15599 个回答
provide sth to/for 区别
provide sb with sth, provide sth for sb. 这是provide 和介词的搭配关系。用for是标准用词。for表示受益者。‘s属格通常不用于无生命名词，所以动宾关系用of结构表示，而不用’S属格形式。
回答于 1秒前
to，so，in order that ，so that 表示“目的”时，有什么区别:
1. I’ll ring him up at once so (that) he shouldn’t wait for me. so引导目的状语从句为so that省略了that。这种用法主要见于非正式语体。so that/in order that 引导的是目的状语从句，即后接主谓结构，且从句主语多半是不同于主句主语的另一个人。如果从句主语和主句主语相同，则通常用不定式作目的状语了。所以，...
回答于 1秒前
强调句的语序疑惑？
这是强调句。who要引导宾语从句，必须前置于从句之首。但由于是从句，所以不倒装，it was仍然是正常语序。如果是独立的问句，则要倒装》Who was it that...？
回答于 1秒前
如何区分to是副词，还是介词？
为什么会问这个问题呢？这个to不是介词还能是什么呢？look at后接看的目标，look to后接看的方向。across也是介词，越过。。。the moor是介词的宾语。look是不及物动词，如果across不是介词，后面怎么能接名词呢？由此就可以知道across必须是介词。介词后面必须接名词结构，不及物动词和名词之间必须有个介词。He：主语 tol...
回答于 1秒前
一个关于想在完成时问句的错误解答
last year是一个确切过去时间状语，表示说话人关心的是过去，而不是现在。所以应该用一般过去时。现在完成时是现在时态，说话人关心现在（即说话时刻），因此不会有过去时间状语将听话人的注意力向过去引导。记住现在完成时排斥确切的过去时间状语。
回答于 1秒前
阅读《哈利波特》中的翻译问题
书中的翻译其实是作了进一步的推理，意思与原文还是一致的。基本同意陈老师的翻译和分析。但“尽管计划周密”应该为“尽管计划近乎完美”。those wreckers为luck and chance的同位语。运气和机会总和我作对，因此将luck and chance称为wreckers (破坏者）。all but在这里等于almost, 几乎。all but the best-laid plans意为几乎...
回答于 1秒前
从句与分句的区别
关于分句，传统语法和现代语法的定义不同。所谓从句就是从属分句，以区别于主要分句。在传统语法体系中，一个标准的英语句子（sentence）包含以下四个要素：1 大写字母开头，2 包含主谓结构（主语+限定动词词组构成的谓语），3 表达完整的逻辑意义，4 句号、感叹号或问号结尾。简单句simple sentence：只含一套主谓结构的句...
回答于 1秒前