这二个定语从句不在同一个层次上。第一个that从句的先行词为practices,第二个定语从句的先行词为practices that they pioneered。所以,二个that从句之间是不能用并列连词and的。你可以阅读章振邦《新编高级英语语法》关于双重关系分句的介绍。
回答于 2023-01-03 15:53
what writers did 是一个名词性关系分句,what不但引导分句,而且在分句中作did的宾语。该分句在主句中作主语。
回答于 2023-01-01 17:29
It’s unnatural of parents to reject their own children. 父母抛弃自己的子女是反常的。我觉得这个句子讲的是一般情况,而不是具体某个父母的行为。换句话说,形容词是描述不定式的动作的,而不是描述人的。所以,这个句子的介词of应该改用介词for,让不定式复合结构作真正主语。即 It’s unnatural for parents to reject...
回答于 2023-01-01 10:31
in不能省略。因为句子的逻辑意思是:这个名称是用法文表示的。又如这篇文章是英文,其逻辑意思是这篇文章是用英文写的。所以对应的英语是 This article is in English.
回答于 2022-12-31 19:59
1 传统语法分析:第一个as是程度副词,修饰much,as much作定语修饰sand。第二个as为关系代词指代as much sand,引导定语从句,并在从句中作主语。该定语从句为分隔式定语从句,即定语从句与先行词被其他成分分隔。2 现代语法分析,第一个as的分析与传统语法相同。第二个as为连词引导比较分句,比较分句为as much的补足语。...
回答于 2022-12-31 13:18
living in Gansu为动名词短语,整体作enjoy的宾语。
回答于 2022-12-31 09:20
这位网友是初学者,应该掌握几个基本概念。1 动词有及物和不及物的区分。只有及物动词才需要后接宾语,表示动作的承受者,使动词的语义完整。go表示“去”的意思时为不及物动词,不会有宾语的。去哪里是地点状语,状语用副词、介词短语或状语从句表示。2 宾语是名词性结构,而介词短语不具有名词性。介词短语起的作用类似于形...
回答于 2022-12-31 09:13
划线1部分是我针对福勒的观点,即由thus演变成了so as the tale follows。在so as the tale follows中,显然the tale是主语,follows为不及物动词作谓语,如果我们把as分析为连词不做成分,那么as分句的空位只能是状语。福勒没有解释so as the tale follows如何进一步演变为as follows,并认为as是代词,那么as就是主语了,...
回答于 2022-12-30 21:27
各位老师给出了很多例句。我个人的感觉是,作者在beyond后面直接接形容词时,实际上作者是把beyond用作一个程度副词,而不再是用作介词,所以从上下文语境可以看出beyond是修饰语,形容词是中心词,类似于extremely+形容词。而beyond being+形容词,显然作者还是把beyond用作一个介词。其语义在不同的上下文中可能有所不同...
回答于 2022-12-30 14:28
1 as比较分句是主语的非限制性修饰语,由于分句的表语带有非限制性定语,所以比较分句后移到句末,被主句的谓语部分分隔。(主句的主语和谓语部分之间还插入了一个让步状语)。as分句与方式无关!2 是的,as比较分句是主语的限制性修饰语,as分句的主语为空位。3 不是方式状语。as比较分句可以分析为评注性状语,即说话人对...
回答于 2022-12-29 20:06