曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26876鲜花数
738213 经验值
1298个粉丝
18个弟子
主页被访问 152341 次

15621 个回答

0 赞同

长难句分析(有从句、词组等问题)

附上 declaratory judgment的英文定义,供各位参考。declaratory judgment:a judgment that merely decides the rights of parties in a given transaction, situation, or dispute but does not order any action or award damages. (dictionary.com)

回答于 2022-03-16 20:16

0 赞同

宾语补足语和非限制性定语从句

你的理解是非常错误的。宾语补足语是补足及物动词的语义不完整的,是某些及物动词要求的,是必须使用的。如果不用,则及物动词的语义就不完整。例如 I think him wrong. 这个wrong就是宾语补足语,没有这个宾补,I think him的think的语义就不完整了。而非限制性定语只是对名词提供补充信息,与动词无关,即使删去也不影响...

回答于 2022-03-16 19:16

2 赞同

并列连词and的使用问题

1.The event,themed Classical English Film Night, to be held at 7: 00 pm next Saturday in Room 502, is of great essence.句子基本结构如下:The event to be held at 7: 00 pm next Saturday in Room 502 is of great essence.不定式为主语的限制性定语。themed Classical English Film Night这个过去分词短语前后被...

回答于 2022-03-16 19:03

3 赞同

than从句省略主语的补写

The box is much smaller than is useful.根据剑桥英语语法,than从句省略的主语既不是比较对应项,也不是形式主语it+外置主语,这种情况下省略主语和保留谓语动词即为语法错误。所以这是一个很明显的错误句子。你所谓的补全是错误的,因为useful的主语并不是主语从句,而是the box。从语法结构上讲,改正这个句子很简单,...

回答于 2022-03-16 18:41

0 赞同

一个句子使用would和不使用would时的区别

这个would是表示意愿的情态动词,说话人觉的电脑和他作对,故意不启动, 不愿意启动。拟人手法。

回答于 2022-03-15 23:29

1 赞同

as much as that的理解

three times as much as 意为是三倍,that为名词替代词,替代the time. he does= he spends. ... is more than three times as much as the time he spends on studying. ( on应该删去,或者用on study)

回答于 2022-03-15 23:10

3 赞同

关于限定动词与非限定动词的疑问

这是逻辑问题。1 所有的限定动词形式一定只能用于第一谓语动词位置。如果你提不出反证,这个说法就是成立的。2 所有的非限定动词形式都不能用于第一谓语动词位置。如果你提不出反证,这个说法就是成立的。3 一个标准的简单句是限定分句,其谓语动词一定是限定动词词组,第一谓语动词必须是限定形式。4 所有的that从句都是限...

回答于 2022-03-15 22:44

2 赞同

关于once的主将从现问题

你读一下这个链接就会明白的:主将从现的说法科学吗 - 柯帕斯英语网 (cpsenglish.com)

回答于 2022-03-15 22:06

2 赞同

疑问词 in what other ways

这个what是疑问限定词,限定other ways构成名词词组,what other ways,而what other ways这个名词词组作介词in的宾语,构成介词短语,这个介词短语就是特殊疑问句中需要前置的疑问短语。这是很普遍的用法。例如:At what time did you...?For what reason did you...?In which room did you...?

回答于 2022-03-15 19:29

0 赞同

非谓语动词作状语问题

动词lose是非延续动词,不可以被for持续状语修饰,所以可以排除having lost和losing,因为这二种形式都是表示动作的发生。lost可以视为形容词,也可以视为过去分词表示状态,区别不大,我们就按照形容词分析。由于这个状语被for持续时间状语修饰,逻辑意义是一种状态持续了一个星期。按理应该用be lost这个系表结构的现在分...

回答于 2022-03-15 18:07