15587 个回答
句子分析...all the trouble this has caused you.
I am very sorry for all the trouble this has caused you.be sorry for后面只能接名词性结构，不能接从句the trouble就是介词for的宾语。后接的从句只能是trouble的定语从句。没看到关系代词就是省略了，先行词trouble，省略的关系代词为that或which。this为主语，cause you动词加宾语，关系代词作什么成分呢？这时就该考...
回答于 1秒前
哪些动词后面的从句要用“should+动词原形”型虚拟语气
表示要求、建议、命令、劝告等意义的动词后的宾语从句是要求、建议、命令、劝告等的具体内容，有的语法书将这样的that从句叫作内容分句content clause。由于内容分句表示的并不是事实，因此需要用虚拟语气，但这些内容又不是与事实相反，即它们表示的是在将来未必会成为事实这样的意思。这种虚拟语气在美国英语是用动词原型...
回答于 1秒前
如何理解现在完成时中动作发生在过去对现在造成影响
应该反过来看这个问题。一个在过去发生并结束了的动作会产生一个结果或影响。这是事实。说话人提及这个过去的动作时，他可能着眼于这个动作的本身，他发生的时间，原因，条件，方式等，即说话人关心的是过去的一个事件，没有将这个过去事件和现在做联系。这时，说话人脑子里的画面是过去动作的发生，和现在无关。时态中的时...
回答于 1秒前
分析：It is a clever child who can do it.(什么从句)
这个句子应该分析为强调句型。去掉it is...that后是个完整的句子。can表示理论上的可能性。如果将who分析为定语从句，则句首的it指什么就无法解释了。如果it改为He，who引导的就是定语从句了。
回答于 1秒前
评注性状语的理解
前几天才有人问到这个问题。我的解答如下：http://ask.yygrammar.com/q-26498.html 另外，网友可以参考：http://ask.yygrammar.com/q-24409.html
回答于 1秒前
过去进行时态问题
这个问题反映了网友语法方面疏忽了二个问题。1 如果burst是现在时，主语为单数第三人称，burst难道不需要加s吗？2 这个句子描述的是事件的发生。如果用现在时，必须是说话时发生的事件。但实际上这句话可能是说话人说话时正发生的事件吗？不大可能。因此，只能理解这个句子描述的是过去的事件，主句和从句都要用相应的过去...
回答于 1秒前
连词问题
这位网友提问时没有说清楚，以致于二位老师都没有明白你实际在问什么。显然你想知道，既然either...or...和not only...but also也是连词，那么前面一个分句和后面用either...or... 或 not only... but also 连接的分句之间还需要再用并列连词and/but之类连接吗？例如：Tom and I are good friends, (and) either he or...
回答于 1秒前
关于状语的问题
Hanfu looks a liitle bit outlandish, to be scorned.这句话你想表达的是汉服看起来有点古怪, 将会被谴责。那么你就不能用不定式作状语。因为不定式作状语通常表示目的或结果。作目的状语不是你的意图，也不符合逻辑。作结果状语则意味着已经是现实的，就不是你想表示的“将会被谴责”。所以，从你的汉译英角度来评判...
回答于 1秒前
形容词短语作状语与分词短语的同义转换
Not content with stealing my boyfriend , she has turned all my friends against me.= Not being content with stealing my boyfriend , she has turned all my friends against me.现在分词短语作状语，如果现在分词being为系词时，系词通常省略。无论是形容词作状语还是beiing现在分词短语作状语，都是表示主语在做谓...
回答于 1秒前