15587 个回答
Take me back to your room句式分析
地点状语可以细分为位置状语、方向状语、来源地状语、目的地状语、途径地状语、目标状语等。你的句子中，back为副词作方向状语，to介词短语作目的地状语。所以back to不是复合介词。
回答于 1秒前
have +sb/sth + adj?结构对吗
你查查词典就知道了，have可以后接形容词作宾补。意为使某人处于某状态。He had dinner ready by the time she came back.have在此意为 to cause somebody/something to be in a particular state; to make somebody react in a particular way
回答于 1秒前
一般疑问句和倒装句
1 所有的一般疑问句都是部分倒装句，即操作词的倒装。2 疑问句的结构（即倒装与否）与谓语动词是否及物没有任何关系。例如：Do you like him? 主谓宾结构。（及物动词）Did he come? 主谓结构。（不及物动词）Is he a student? 主系表结构。（系动词）3 特殊疑问句中，如果疑问词为主语或主语的一部分，则问句不倒装。否则...
回答于 1秒前
since后接非谓语动词是否即可接done也可接being done呢
你的理解是正确的。since像before和after一样，可以是连词、介词或副词。since引导的状语从句不可以省略主语和be, 也就是说since不可以后接过去分词，不能说since done, 要说since being done （介词+动名词被动语态）。
回答于 1秒前
high/expensive区别
主语是book, 不是price。所以，The book is expensinve. 不能说 The book is high. as...as...结构只是修饰表语形容词而已。
回答于 1秒前
状语成分修饰的主体问题
1. designed to interpret the new forms of evidence 是做定语吗？是否可以替换成“定语从句”—— that have been designed… designed...为过去分词短语作定语。可以替换成定语从句，但是没有这个必要。分词作定语要比定语从句更为简练、清晰。2. in the historical study作状语成分，是修饰designed to ...吗？...
回答于 1秒前
关于circumstance后所接从句的分类问题
因为你对什么是同位语理解有误。当A与B 为同位关系时，逻辑上A=B。例如，You forget the fact that you failed in the exam. 我们说that从句是the fact的同位语，因为 the fact is that you failed in the exam. 你的句子中，并不存在circumstances are that the average size of a tribe was only a few hundred...
回答于 1秒前
as well 位置问题
might as well do sth是习惯用法，意为“最好做某事”，大约等于bad better do sth,句义为：你最好早点回家。你还是早点回家吧。你不如早点回家。
回答于 1秒前
句子分析与翻译
这是CNN新闻的听写句子。听写着漏掉了if not all中的all. 然后就以讹传讹，被无数次复制粘贴，没人去核对一下。没有all，这个句子就是不通的。Twenty-seven years later smartphones accomplish many if not all of the functions of the early PDAs.
回答于 1秒前