这个句子有错误。时间状语表明这句话不是在周二说的。因此周二要么是过去时间要么是将来时间。 have got可能是动词get的现在完成时形式,也可能是实意动词have(拥有)的同义词。但have作吃、喝或从事某项活动的意义解的时候,不能改为have got。 本句中如果把I've got理解为g...
回答于 1秒前
这个问题你已经问过了,老师已经给了正确的解答。建议你看看语法书,复合宾语那部分,看看宾语补足语是什么概念,与宾语是什么关系。看不懂再提问。提问反应一个人的水平和学习态度。
回答于 1秒前
The father was so busy that he couldn’t find any time _____ his son to the zoo.A. take B. taking C. to take D. being taking句子中是一个非谓语动词的位置。take如果是动词原型则为限定形式,只能在虚拟语气和祈使语气的句子中作谓语,如果是不带to的不定式,则只能用于有限的场合,...
回答于 1秒前
She must have given up part of herself which had cared too much for the man.定语从句的先行词是part of herself, 而不是herself. 一个人的一部分在逻辑上不能代表这个人,所以不能用who. 其实用that最好,可以避免who和which的选择。too much有太过的意思。care for sb有二个意思,1 爱某人,2 照料某人。翻译的时候应...
回答于 1秒前
keep your cars on the road在这里是引申的意思,即由“使你的车保持在路上”引申为“使你的车不出故障,保持正常行驶”。具体翻译细节你自己斟酌。你的汉语可能比我的还好。其实稍用一点心,你自己都能根据上下文推测出其引申意义的。我是推测出来的,我相信我的推测是正确的。
回答于 1秒前
Summer Zervos, 一位女士,在特朗普竞选总统期间指控他在2007年曾对她性骚扰。随后特朗普在其推特发文说这些指控(以及其他女士的指控)为捏造、谎言、无稽之谈。Summer Zervos又指控特朗普的这些评论构成诽谤罪。接下来就是下面这段文字。This is where the clash between defamation laws and the First Amendment begins...
回答于 1秒前
For what it's worth是个固定习语,主要用于口语,表示你不确定你告诉别人的事情是否有用。《麦克米伦词典》对此的解释为:PHRASE MAINLY SPOKENused when you are telling someone something and you are not sure how useful it is.例句:For what it’s worth, I don’t...
回答于 1秒前
disappearance在此是名词,但表示的是”消失“这个动作的意义,该动作的施事者可用介词by引出,即by后的名词为该动作的发出者。类似的例子如下:Police arrested Tom. The news surprised everyone.The arrest of Tom by police surprised everyone.第二句中的arrest为名词,但表示动作意义,该动作的逻辑宾语用介词of引出,...
回答于 1秒前
Emissions from coal and oil burning power stations:主语 are blamed mostly, :被动语态谓语but:并列连词后接第二分句Britain:主语insists:谓语 the case against acid rain in general and its contribution in particular is far from proven:省略that的宾语从句。(其中the case主语 against acid rain in...
回答于 1秒前
从网友的提问可以看出你的很多语法概念不清楚。既然是介词,其后一定是名词或相当于名词的结构,构成介词短语。如果是引导从句,那么一定不是介词,因为介词不能引导从句。before可以是副词、介词和连词。都是时间状语。I have seen this before. before单独作状语,为副词。He arrived before lunch. before后接名词,为介...
回答于 1秒前