15621 个回答
关于从句的省略，我自己的一个理解
In one's own home one can do what one likes.你的理解是正确的。what(ever) one likes/wishes/wants/pleases 语法上称为自由选择结构（free choice construction），其后省略了不定式符号to, 即what(ever)不是likes的宾语，而是省略了的不定式to do的宾语。
回答于 1秒前
同一句中主句用一般现在时定语从句却用一般过去时
语法并没有要求主句和定语从句必须是同一个时态。例如，This is the book that I bought yesterday. 书就摆在眼前，所以主句用一般现在时，书是昨天买的，所以从句用一般过去时。这有什么好奇怪的呢？？？
回答于 1秒前
单词在被修饰后还具有原来的词性吗
somewhere既可以是副词，也可以是名词。作为副词，意为： in, at, or to a place not known, named, or specified作为名词，意为： a place not known, named, or specified所以，somewhere作状语时，相当于一个介词短语 in/at/to a place, 即其中隐含了名词 a place，定语从句修饰的就是其中隐含的名词，即定语...
回答于 1秒前
as well as后是否可以加句子
No nuclear nation has done this as well as one might wish, and Japan's failings may well become more evident.as one might wish为比较分句，分句省略了成分，补全后的分句是：as one might wish it would do it ( ). 第一个it指代nuclear country, 第二个it指代this。（ ）表示比较分句的空位（gap). 如果...
回答于 1秒前
过去时态用法的疑问
这应该是一个南非人说的话，其中至少有四处语法错误。As I mentioned before, maybe culturally China was quite differently from the experience that I had before. But China as you may know, has a closer relationship with South Africa. So coming here first and foremost I found that the relation between my...
回答于 1秒前
accuse sb of sth 这是双宾语结构吗
宾语是名词性结构。介词短语不具有名词性，所以介词短语不能作宾语。give sb sth为双宾语结构。SVOOgive sth to sb 为单宾语+必具性状语的 主动宾状结构SVOA所以，Accuse sb of sth 中，of sth为状语（可以理解为原因状语）sb is accused of sth. 被动结构中，of sth仍然是状语。双宾语结构的被动语态，可以有保留宾语。He...
回答于 1秒前
the same as 理解
same可以是副词，在句中作方式状语。然后the same再被as比较分句修饰。下面句子为《韦氏高阶》副词same项下的例句：The business is run much the same as it was 50 years ago.你的句子和这个例句结构相同。since pressing a key ... causes a tiny quill ... to pluck the strings ..., much the same as...
回答于 1秒前
定冠词与零冠词这样冲突吗
你的理解错误。零冠词用于不可数名词或复数名词，这没有问题。但这是不可数名词或复数名词表示类指或泛指时使用的冠词。这与不可数名词或复数名词表示特指时与定冠词连用并不矛盾。你的句子中，that引导限制性定语从句，将batteries的所指限制在我们更熟悉的那些电池，表示特指意义（前照应特指），所以要用定冠词表示特指...
回答于 1秒前
even, while even 相关疑问
even 和 while 没有关系。二个even都是强调副词，强调后面的名词词组。the modestly educated是名词化的，作主语。while引导让步状语从句。表示主句内容和从句内容的对比：上世纪六十年代以前，就算学历很浅的人写作时也寻求华丽的书面语辞藻，而六十年代以后，甚至被认为最好的写作都大量使用口语体。
回答于 1秒前