What did you use to do that you don't do now?that引导定语从句修饰疑问代词what.你以前常做而现在不做了的事情是什么?这个句子的定语从句其实纯属多余。因为used to do sth本来就表示过去常做的事情(现在已经不做了)定语从句为画蛇添足,写这个句子的人本身对used to do的理解有问题。
回答于 1秒前
It used to be a very prosperous town.it指前文提及的一个城镇。It used to be that any teen who wanted a summer job could get one. it在此为虚指代词,可以翻译为“情况”或者不翻译:以前(的情况是),...。
回答于 1秒前
这是习语,let为祈使语气。哟用于否定句之后,表示“更不用说...。” 遇到这种情况查词典。《韦氏高阶》let alone— used to refer to something that is even less likely or possible than the thing previously mentionedI can barely understand it, let alone explain it.
回答于 1秒前
不用many难道用much?更不可以。你理解错误了。通常语法书会告诉你,many和much修饰名词多用在否定句,用在肯定句不自然,一般用 a lot of, lots of 或plenty of。 如果句子是否定句,many修饰researches是没有任何问题的。
回答于 1秒前
This is the same bag as I lost yesterday.先用that替换as:This is the same bag that I lost yesterday.这个句子无疑是定语从句。same可以换成very或省略,不影响句子意思。This is the very bag that I lost yesterday.This is the bag that I lost yesterday. 以上三句逻辑意义相同,即这就是我昨...
回答于 1秒前
意义上没有差异,但语体差异是很大的。正式语体从不用not与操作词的缩合形式。isn't, doesn't都是非正式体。Is sb not...? Does sb not...? 为正式语体。
回答于 1秒前
估计是你在读介词in的时候,是按照汉语音乐的音(yin) 发音的,即加上了半元音/j/, 而且i的舌头抬得过高。所以你期待的yin并没有出现。弱读的in听上去有些接近ən。
回答于 1秒前
As long as you practice,your reading skill will be improved.As soon as you arrive,I will call you.以上二句中的 as long as和 as soon as 分别为引导条件和时间状语从句的从属连词,不再拆开分析。
回答于 1秒前
这不是方式状语,而是比较分句作补充性状语。比较分句中如果主语很长或为了突出主语,可以采用倒装语序。如果我们把as分析为连词在比较分句中不作成分(主流语法的分析),那么比较分句中就必须留出空位。本句中as分句的表语与主句的表语形成比较,所以as分句的表语是必须省略,留出空位的。
回答于 1秒前