7 个回答
好题分享（95）判断正误（Let's you and me be...）
关于这个问题，二三十年前我上中学时，老师只告诉我一件事，后来至今我也觉得这句话有用，钻研其他等于茴香豆有几种写法，并且也这样继续告诉我的学生——关于let+人称，我们需要知道的是let's go和let us go的区别前者一起走后者我们走（你不走）即可，其他人称的理解和用法常规。
回答于 2022-08-25 23:02
It has been three months since we had winter vacation的理解
1、掉书袋的解释根据《何林思英语语法》（第三版，商务印书馆）P176页，关于虚化动词用法的讲解（delexical verbs：verbs with little meaning），如give，have，make，take这种叫做虚化动词。这种常见动词以名词做宾语，表示某人是动作的执行者而不是创造或影响了某物。如你这里的we had winter vacation，所以这样的动词...
回答于 2022-08-25 00:37
句子分析
1、would这里的用法简要解释就是used to（翻译成两个字“常常”即可，时间指过去），牛津原始词条解释是used for talking about things that often happened in the past。值得指出的是，这个用法是词典上最后一个用法，但是在记叙文（如中学完形填空）中却特别常见，很多人误以为是“将要”。2、我觉得很明显，是的。
回答于 2022-08-24 20:55
有分歧的英语问题用什么标准来判断对错（讨论）
凡哥英语这篇宏论基本上都赞同，有几点我也是同行感同身受特别提一下：1、考试英语都有标准，没有什么所谓“语感”，用语感解释的一般都是自己也不会只能如此搪塞。考试英语（当然我是指中国的考试）都是中国人出的题不是外国人出题，中国人出题都是自己拿本诸如牛津朗文这样的作为标准。2、一定要熟悉英英词典，因为中英文差...
回答于 2022-08-23 22:26
I wouldn’t trust you as far as I could throw you.的理解问题
曹老师又解释错了。这个当然不是否定转移。否定转移的典型句子模型是：i dont think duck can swim这种。这个是一个否定范围问题——准确说就是范围问题，关键是as far as。但是not可不是否定全句，not否定全句不应该在这个位置，而且要用倒装了（如not在句首）。这个句子的意思是：我能信任你（的范围）不及我能扔出你（的范...
回答于 2022-08-23 03:34
作定语还是作宾补怎么区别
上面曹老师对这个问题的解释把简单的问题说复杂了，而且完全错误。目测这个提问的句子涉及的词汇和内容，大约可能是大学四六级的阅读理解。首先，宾语和宾补之间的关系可不仅仅是逻辑上的主谓——恰恰也可以是定语关系或其他关系。比如中学时的简单例句：I painted the wall blue。曹老师能说blue和wall是逻辑主谓？显然不是...
回答于 2022-08-23 02:51