15585 个回答
句子结构分析
safe from the wind and the earthquake 是一个形容词短语，from介词短语是修饰safe的，不应在句子层次分析这个介词短语，而是应该把形容词safe+from介词短语分析为形容词短语，整个形容词短语作宾语补足语。
回答于 2022-11-20 20:33
confuse for 与 confuse with 的异同
牛津给出了with和for的用法：to think wrongly that somebody/something is somebody/something elseSYNONYM mix up confuse A and B People often confuse me and my twin sister. confuse A with B Be careful not to confuse quantity with quality. confuse A for B She says that meteors breaking apart can easily b...
回答于 2022-11-19 10:30
分析: Not had many recruiters contact you.
but not had many recruiters contact you yet 中not had...为过去分词短语，即but并列的是二个过去分词短语：have done A but not done B. have sb do sth 结构中，have除了为使役动词外，还可以表示经历。例如韦氏高阶的释义和例句：to experience (something)She's had many strange things happen to her recently.你...
回答于 2022-11-19 00:32
turned to ash 划分为宾补或后置定语的依据
这是新概念的课文中的句子。turned to ash应该是过去分词短语作notes的定语。a beautifully-cooked wallet 并没有烧成灰，烧成灰的只是钱包里的钞票。所以，turned to ash既不可能是宾补，也不可能是谓语。found后接二个名词词组作宾语。
回答于 2022-11-19 00:09
than的词性
rather than合在一起使用时，整体按照复合介词或准并列连词分析。当用作复合介词时，可以后接名词、动名词或不定式。不要试图补全所谓的than分句。
回答于 2022-11-18 22:24
定语中可以带有定语从句吗
1 bumping into them as they work为现在分词短语作定语。其中as they work这个时间状语从句是修饰现在分词的，是现在分词短语的一部分，bumping+into介词短语+as从句构成现在分词短语，整体作定语。不要单独分析as从句。2 语法书并没有规定定语不能再有从句，你关键是忽略了分词作成分是以分词短语整体作某个成分的，而不...
回答于 2022-11-14 16:44
five family为啥不对
family表示家人时为不可数名词，所以你不能用five去修饰family，你只能说five family members。要么five families表示五个家庭。
回答于 2022-11-13 11:36