15621 个回答
0 赞同
关于as 结构理解
你读句子一点逻辑都没有。原句为美国人吃太多的蛋白质，是他们实际需要的二倍。你改动后的句子逻辑上出现了矛盾。一方面你说美国人吃的蛋白质太多，一方面又说他们实际需要这么多。自相矛盾。你改动的句子是错误的。一定要注意句子表达的逻辑意义。
回答于 2021-01-13 21:40
1 赞同
0 赞同
1 赞同
0 赞同
句子成分分析
to escape是修饰名词rush的，所以为定语，不是目的状语。back to sb，一个是方向状语，一个是目的地状语。地点状语可以是来源、途径地，方向和目的地几个意义的组合。
回答于 2021-01-13 18:58
0 赞同
为什么这里使用了for reaching，而不是to reach来表目的呢？
注意主句是主系表结构，表示状态。不存在所谓目的状语。for介词短语只不过对a big part做进一步说明，对于。。。而言，这二人是重要角色。
回答于 2021-01-13 18:14
1 赞同
这里的being contested, 如何理解其“时间”？ 是动名词，还是应该...
of the results being contested 这是介词of后接动名词复合结构。being不可省略。既然是动名词，你就无须考虑时间了。因为动名词的doing形式可以表示先于、同时于或后于谓语时间的动作。prostect提示这里的being contested是将来的动作。of 不可后接复合宾语。所以of +名词+doing一律按照动名词分析。
回答于 2021-01-13 18:08
0 赞同
1 赞同
2 赞同
请教老师，此句宾语后面的effective，是什么语法成分？
effective （from) 为形容词短语，作表语或后置定语，本句为定语。你何不查一下词典呢？
回答于 2021-01-13 10:22