曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26876鲜花数
738213 经验值
1298个粉丝
18个弟子
主页被访问 152074 次

15621 个回答

1 赞同

反意疑问句

按照国内的语法书,当句子陈述部分为情态动词的推测性用法时,问句部分可以用情态动词,也可以根据实际情况用操作词。例如:1 He must have left, mustn't he?2 He must have left, hasn't he?3 He must have left yesterday, didn't he?国内英语教学认为以上三句都是正确的。但是,国外语法书中未见到第2 和第3 句中的这种...

回答于 2021-03-01 20:23

1 赞同

the matter疑问

《韦氏高阶》:the matter — used to ask if there is a problem or to say that there is or is not a problemWhat's the matter? [=what's the problem?; what's wrong?]“Is anything the matter?” [=is anything wrong?; is there a problem?] “No, nothing's the matter.”— often + withNothing's the matter with me....

回答于 2021-03-01 20:10

0 赞同

appear疑问

He appears (to be) a perfectly normal person. sb/sth作主语,appear要后接不定式。当不定式为系词to be是,to be的表语如果是归属性表语,则to be可以省略,也可以不省略。但如果to be 后为确认性表语,则to be是不可省略的。例如:He appears to be Tom/ the man who did it yesterday. 本句中 Tom 或 the man who ......

回答于 2021-03-01 17:13

4 赞同

本句的is是否为不及物动词(Every five rounds is a tracer.)

Every five rounds is a tracer. 本句可分析为倒装句。主语为 a tracer, every five rounds为状语,is为不及物动词,可理解为 exists 或者 comes .

回答于 2021-03-01 17:00

0 赞同

would want这是什么语法?

want是静态动词,表示的是一种状态的存在。will/would与want连用时,为情态动词的推测性用法,即推测将来会或不会want sth. 

回答于 2021-03-01 16:07

1 赞同

yet的用法

We have yet received the payment.你的句子出处为何? yet是非肯定词,用于非肯定的语境。We have received the payment 为肯定语境,不应该使用非肯定词yet. 句子应改为:We have already received the payment.We have not yet received the payment.We have yet to receive the payment. 

回答于 2021-03-01 15:51

2 赞同

状态和动作

结合这个链接一起看: https://www.cpsenglish.com/question/48602

回答于 2021-02-28 19:40

4 赞同

只能用不定式作定语和表语形容词补语的问题

1 被序数词或最高级修饰的名词需要一个限制性定语,表示最高或第几的适用范围。比如,你说小王是最高的。我可以立刻反驳你,小王哪有姚明高?!所以你得加一个最高级的范围:小王在我们班是最高的。我就无法反驳你了,因为姚明不在你们班。同样,如果你说大衣哥是第一个农民歌手。很多人会反驳你,提出不同的人选。所以你得...

回答于 2021-02-28 19:03

3 赞同

如何判断后置定语修饰前面哪个名词

acquired by man as a member of society 修饰 any other capabilities and habits。 belief, art, morals, law, custom 这几个名词表达的概念是无须这个定语修饰,是不言而喻的。

回答于 2021-02-28 15:00

1 赞同

请问这个句子如何断句

你要结合上下文去理解这个句子。作者在用数学公式的方法解释确认性表语的语义。对于下面这个句子:The chief culprit was Kim. 作者把它比喻为 X = 2  其中 X 为变量 variable, 2 为 x的值value. 所以 x=The chief culprit; value= Tom. 即 X = Kim, X was Kim. The x such that x was the chief culprit was: Kim.黑体部...

回答于 2021-02-28 09:32