1 if从句用过去式或were to do表示将来时间,则说话人认为从句假设的条件几乎是不可能实现的。用should do则不完全排除这种可能性,但还是偏重于不大可能实现。2 主句的would是虚拟条件句默认的虚拟语气形式,对应于will表示将来。should, could, might则需要根据语境做出判断。你的句子中,should表示应该的意思,could 表...
回答于 2022-04-01 20:36
with Switzerland the outlier at a huge 15 million euros = with Switzerland being the outlier at a huge 15 million euros。a huge修饰的是15这个数字,是和前面的0.2, 0.6, 2, 3 这样的小数目相比较而言的。
回答于 2022-04-01 20:05
We're too busy to spare anyone to help you right now. 不定式to help you是to spare的宾语补足语。We force them to take measures. to take measures 为force的宾语补足语。不定式作状语,句子的主语为不定式的逻辑主语。不定式作宾补,宾语是不定式的逻辑主语。Trust is expensive to restore. to restore为反射不...
回答于 2022-04-01 19:56
一个arrive的动作显然不可能在过去的几个月中持续,你为什么看不到many other countries呢。这里的现在完成时多个arrive动作发生在过去的二个月这段时间内的不确定的具体时间。该题的设计和正确答案的设置是没有问题的,是你对现在完成时的理解有误。vaccines应该是复数。
回答于 2022-04-01 19:51
你先看一个类似句子:Mary in trouble is the reason why I am here.表面上看,Mary是主语,in介词短语是定语。但逻辑分析就能发现我在这里的原因并不是Mary这个人,而是Mary in trouble这件事。即作主语的不是Mary,而是Mary in trouble. 相当于Mary being in trouble. 即一个名词词组实际表示的是一个分句的意义。同理,...
回答于 2022-04-01 19:43
1 你的二个句子都是一般疑问句,句末读升调。这和美式发音或英式发音无关,也与是否带有宾语从句无关。2 你先要明确什么是“连接副词”,举例说明你认为的连接副词是什么。关系代词和关系副词不是从属连词。所有引导从句的词都是从属关联词,但从属关联词不等于从属连词。连词是不做句子成分的。从属关联词包括从属连词,关系...
回答于 2022-04-01 19:26
如果你阅读的是现代语法的时体体系,那么就只有二时二体,二个体即进行体和完成体,这二个体还可以结合为完成进行体。现代语法否认一般体的存在,因为现代语法过于看重形式。那么根据严格的现代语法分析,The earth moves round the sun. 中谓语动词为一般现在时,不牵涉体的形式。但传统语法认为谓语动词有16种时态,虽然...
回答于 2022-04-01 19:10
这个should是语法书所说的推定式should,表示不可思议、难以置信的感情色彩,翻译为居然、竟然。如果不用should,则用一般过去时或现在完成时,此时就成了平铺直叙,不带感情色彩了。这不是表示本不该做某事而实际做了的虚拟语气用法。
回答于 2022-04-01 18:30
从这位网友的提问的标题“复合句中引导从句的连词的名称问题”,可以看出网友有一个误解,以为引导从句的词都是连词。根据传统语法,一个分句应该具有主谓结构,表达一个相对完整的逻辑意义。有的时候一个分句就可以构成一个句子,这就是简单句。但有的时候我们需要把二个或以上的分句合并为一个句子,这就存在如何把分句合并...
回答于 2022-04-01 16:54