and when lastly,upon his insisting in a positive and angry manner to see them,they came to greet him,whom should he see in their company,but the hated Goneril,who had come to tell her own story and set her sister against the king her father!我简化一下这个句子:When they came to meet him, whom should...
回答于 1秒前
My father had a daughter loved a man, as I perhaps, were I a woman, should love your lordship.本句loved为主动意义,后接宾语,显然是过去式,即限定动词作谓语。其前应该有关系代词who. 这个句子如果是中国学生写的,肯定会判为错句。莎士比亚写的句子,用现代英语的标准衡量,也会按照错误评分。至于在莎翁时代定语...
回答于 1秒前
The mother didn't know who (to blame) for the broken glass as it happened.该句中,to blame 可以用 was to blame 代替吗?或者也可以用 should be blamed代替? Who is to blame = Who should be blamed ? 正确吗?疑问词+to do不定式是间接特殊疑问句的简略形式。即省略与主句相同的主语和情态动词,将情态动词后...
回答于 1秒前
这个题目设计有二处欠妥之处:1 主句为一般现在时,从句为过去完成时。其中之一的时态需要改正。2 句子逻辑有问题。在多年的潜心研究之后他们却期待一个很差的结果?这是什么逻辑。所以bad应改为good,或者删去after从句,才符合逻辑。
回答于 1秒前
There is no sound better than babies not crying. = There is no sound that is better than babies not crying is. 没有哪种声音比婴儿不哭时的声音更美妙。—— 婴儿不哭时发出的声音是最美妙的声音。
回答于 1秒前
一个主语后接二个谓语动词,如果二个动作之间关系紧密(例如第一个动作导致第二个动作的发生),则不宜分为二个分句。如果二个谓语动作之间关系松散,则可视为是并列句省略了第二个主语,可以改为并列句。你引用的词典例句中,make it dirty的前提是某种物质存在于另一种物质中,没有这个前提,make it就不成立了。所以这个...
回答于 1秒前
单独使用的副词before,表示现在以前的不确切的过去,通常和现在完成时连用。数词+时间名词+before,表示从过去某时间算起多长时间以前,表示的是过去的过去的概念,所以通常和过去完成时连用。数词+时间名词+ago, 表示从说话时算起多长时间以前,是确切的过去时间,通常和一般过去时连用。你可据此做出你的判断。
回答于 1秒前