你显然断句错误。the minerals 后接过去分词短语作定语,released as these plants decompose on the surface 其中as引导时间状语从句,修饰released. 表示releasing和decomposing这二个动作是同时发生的。
回答于 1秒前
Trademark in hand, several investors were approached by Flores, but they showed little interest.Trademark in hand 为独立主格结构作状语,这是无疑的。由于独立主格结构由名词+介词短语构成时,通常省略限定词。那么in hand就牵涉in whose hand?这样的问题。句子采用被动结构,根据逻辑分析,商标应该属于Flores,...
回答于 1秒前
网友的分析是正确的。祈使句是不能用作名词性从句的,所以这是一个错句。陈述句前加上从属连词that,就成为间接陈述句,用作名词性从句。一般疑问句前加从属连词whether或if,然后去掉问号,恢复正常语序,则成为间接问句,用作名词性从句。特殊疑问句去掉问号,改为正常语序,则为间接疑问句,用作名词性从句。感叹句只需...
回答于 1秒前
明明是much less, 为什么会认为是more less呢?此处less是副词little的比较级,与much搭配构成习语(比较级可以被much修饰),much less, 意为“更不用说...,更不会...", 用作一个否定句之后,表示:不会..., 更不会...。由于much less为表示否定意义的状语,所以后面的句子要部分倒装。
回答于 1秒前
It has also increased the risk that passionate consumers will voice their opinions in quicker, more visible, and much more damaging ways. 同位语从句there is a chance that 同位语从句...
回答于 1秒前
这个句子中take不是双宾语用法,而是单宾语加距离状语,带某人一段路。some of the way为名词短语作状语,可以理解省略了介词for. some在此为代词。
回答于 1秒前
I think the project will feel less daunting if we carve it up into sections and each works on one.and each works on one= and each of us works on one section
回答于 1秒前
The future wants you dead for the same reason (that) it wanted me dead.科幻小说或电影中,未来的世界派人到现在的世界要杀死某个在将来会威胁到它们的人。这次未来世界想让你死的原因,和以前它们想让我死的原因是同一个原因(具体原因是什么句子没有交代)。
回答于 1秒前