15599 个回答
for用法
for介词短语作定语修饰weight. the total weith for all your bags= the total weight allowed for all your bags.
回答于 1秒前
cultivate有什么词性
in me是状语，其后的the importance...名词短语才是宾语。宾语长，状语短，所以宾语后移到状语之后了。可惜这个句子是个错句。二个错误。1 growing up作状语，其逻辑主语并不是句子的主语。这种悬垂分词是不可接受的。应为它会让人理解成父母在成长。2 cultivate 和 importance不搭配。逻辑错误。重要性是不能培养的。
回答于 1秒前
不定式完成体作主语
非谓语动词作主语，要么用动名词，要么用不定式。不定式作主语通常表示还没有发生的将来事件或一种可能性。动名词作主语通常表示已经发生过的事件或者没有时间意义（习惯性事件）。如果作主语的非谓语动词表示的事件是先于谓语时间的，一般要用动名词作主语，而不用不定式。但这只是一般原则，并不绝对化。如果句子是系表结...
回答于 1秒前
before后面接定语从句的问题，一个美籍Youtuber说的一句话是否正...
你为什么没想到before是个副词，修饰hadn't seen呢？which引导非限制性定语从句，先行词为 "learnt" spelt with a "t"。你断句错误，导致理解错误。
回答于 1秒前
系动词后跟的地点副词，语法上算作表语还是状语
He is here. He is at home. He is in the office. 这样的句子，传统语法认为是主系表结构，表示地点的副词或介词短语为表语。而现代语法如夸克的《大全》认为这是主动状结构，即地点副词或介词短语作状语。如果你一直学习的是传统语法，就按主系表结构分析。这其实是猫和咪的区别。
回答于 1秒前
同位语从句还是定语从句
既然你已经意识到逻辑句义有问题，就说明这种分析是错误的。语法分析不能违反逻辑分析，二者必须一致。如果某种分析导致逻辑错误，就应该坚决摈弃那个分析。这个句子由that引导同位语从句，说明the notice的内容。
回答于 1秒前
为什么会存在主从句都用过去完成时的情况
He had waited until she had finished her work.He had waited until she finished her work.以上二个句子有细微差别。假定she完成工作的时间为五点十分。第一句表示他等到五点十五分左右，见到了她，等待的动作结束。第二句则表示他等到她五点十分干完活，结束等待。第一句之所以用二个过去完成时，是因为说话...
回答于 1秒前
imagine和suppose的过去完成时用法（had imagined/supposed）
表示未能实现的过去计划、意图、打算等时，有二种结构可选用（以plan为例）：I had planned to buy a car. 或者I planned to have bought a car. 以上二句的意思是：我曾计划买一辆车，但这个计划未能实现。翻译为：我本打算买辆车的。与下句比较：I planned to buy a car. （当时）我计划买一辆车。（车后来买了没有不得而...
回答于 1秒前
如何找出句子主干
爱语法的分析基本正确，我再说细一点。At this 状语 Snowball 主语 sprang 谓语1 to his feet谓语1的状语, and 并列连词 shouting down the sheep 谓语2的状语, who had begun bleating again 定语从句修饰the sheep, broke 谓语2 into a passionate appeal 状语 in favour of the windmill 状语.
回答于 1秒前
句子成分分析
修饰动词的为状语。但你的句子中有五个动词。所以当你分析状语的时候，应该区别状语修饰哪个动词。so as to let the other team win这是不定式短语作结果状语修饰动名词not scoring goals ；for deliberatelty not scoring goals so as to let the other team win. 为介词+动名词构成的介词短语作动名词 taking money...
回答于 1秒前