15585 个回答
不定式前面是否加逗号
1 二个不定式加一个for介词短语都是目的状语。不是主语补足语。不定式的逻辑主语是主动语态时的施事者，由于改为被动语态，施事者省略，此时不定式的逻辑主语不再句中，可以理解为人们。2 目的状语和谓语（+宾语）之间是不用逗号分隔的。
回答于 1秒前
并列结构的省略规律
并列句后一分句省略的成分可以从前一分句还原。the earth 对应 the heavens, of four elements 对应 of crystalline material. 再根据逻辑 地球和天堂分别由...组成，自然就知道后一分句省略了什么。
回答于 1秒前
向曹老师请教若干问题
1.一律分析为不及物动词+介词短语作状语，注意动词与介词之间的搭配关系。 2.buy some flowers for her。for her此时分析为状语，不再是间接宾语。介词短语不可以做宾语！！！ inform sb of sth，provide sb with sth 中，介词短语也是状语。3.被动语态be动词+过去分词（+by短语），by+动作施动者在句子为方式状语中的施事...
回答于 1秒前
V-ing分句理解（实例）
reportedly removing masks from demonstrators they arrested 现在分词短语作第一分句的补充性状语 （香港十月五日开始实施“禁蒙面法”）。所以说话人补充了将逮捕的示威者的面具（口罩）摘除这个做法。
回答于 1秒前
《would have done形式是虚拟语气还是情态动词推测性用法的讨论...
以下解答中，“虚拟语气”这一术语限于传统语法体系。我的疑问1：情态动词的推测本身是不是就是虚拟语气，因为推测的事实与现实相反。这个和虚拟语气的概念是一样的。你的这种理解是错误的。你混淆了虚拟语气与情态意义。情态动词表示推测一个事件发生或状态存在的可能性，而不是直接描述事件的发生或状态的存在，这与虚拟语...
回答于 1秒前
convincing 还是 convinced
convince为及物动词，意为“使信服，使确信”其宾语必须是人。即使后记that从句，也必须是convince sb that从句。本句中用分词作状语，句子主语与convince为被动关系，所以要用过去分词，不能用现在分词。
回答于 1秒前
语法问题
We must help her out of trouble.out of trouble是宾补。介词短语是可以作宾补的。我们说宾语和宾补之间存在逻辑上的主谓关系，但二者之间不是语法上的主语和谓语。所以不能造句说：Her out of trouble. 第一，主语要用主格，第二，一个句子必须有限定动词形式作谓语动词。所以必须改为 She is out of trouble.类似的有，I...
回答于 1秒前
请问此处的even是自己引导的一个状语从句吗？可以这样吗？
while disconnecting home values from school districts even somewhat could make them more affordable.while后接主谓结构，可以把while分析为并列连词，表示对比。也可以分析为从属连词，引导对比状语从句。disconnecting home values from school districts 为动名词短语作主语，even somewhat 为程度状语，...
回答于 1秒前
should+do究竟可以表示几种时间情况？将来？ 现在？ 过去？ 都可...
你的困惑源自于你看书不够认真，缺乏前后联系，没有自己动脑筋思考，没有真正体会作者在说什么，或者对于作者说的不够准确或欠妥的地方缺乏判断力。1 章振邦的书为现代语法体系。现代语法对虚拟语气的定义不同于传统语法，认为虚拟语气只有二种形式，即动词原型和were。因此传统语法虚拟语气形式含有should的用法，在现代语...
回答于 1秒前
怎么区分主语从句和状语从句？
这个句子中的it不是形式主语，而是人称代词。指代什么你需要从前文找。不定式为条件状语，when为时间状语带有条件意味，可以改为if引导条件状语从句。所谓引申的问题不成问题。你必须根据表语描述什么，it是形式主语还是人称代词指代前文提及的事物。所以你这个问题是无法回答的，除非你给出具体例句。
回答于 1秒前