好题
好题
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 湖南 - 长沙 注册于 2016-09-11

擅长:英语

求助
2924鲜花数
220509 经验值
140个粉丝
0个弟子
主页被访问 48765 次

2443 个回答

1 赞同

utilizing现在分词短语在句中做什状语

我读完这句话,是这样理解的:utilizing a process orientation in conjunction with cross-functional teams (CFTs) to achieve the organizational mission. 这里的现在分词短语作方式状语,修饰effectively managing the supply base,相当于by utilizing a process orientation in conjunction with cross-functional te...

回答于 2024-08-24 08:53

2 赞同

she's always there to listen 怎么理解

she's always there to listen. 她总是在那里听着我说的话。there to listen 可以看作表语。实际上to listen 是起主语的补足语的作用,说明主语在那里干什么。

回答于 2024-08-23 09:23

2 赞同

关于比较结构的问题(not as good as=less good than吗)

1. Tina后省略了does.2.可以这样写,我更喜欢这样写:Huang Lei is less good at tennis than Larry.因为人们通常说话时会把good at tennis 看作一个整体来使用,而书面语则可以把good 和at sth 分开。我给你提供两个外刊例句供参考:

回答于 2024-08-23 09:19

3 赞同

I have gone to…的说法到底行不行

go to +地名用于现在完成时表示去了一个地方,可能还在路上,也可能已经到了,说话人并不知道。所以,用于现在完成时,一般可以用于第三人称,不能用第一人称。因为说话人不可能不知道自己身在何处。用于第二人称的可能性也很低,只有特殊语境可以,如给对方打电话的语境。 请看国外出版的 Grammar and Communication: Ess...

回答于 2024-08-21 10:25

0 赞同

关于what about和how about

可以,二者可以替换。请看《朗文英语语法》的解释:

回答于 2024-08-18 12:12

2 赞同

involve sb to do sth有这样的用法

In short, supply management is a new way of operating, (involving internal operations and external suppliers)to achieve advances in cost management, product development, cycle times, and total quality control.我在句中加了个括号,以帮助你理解句子结构。如果我们把括号部分去掉,全句为:In short, suppl...

回答于 2024-08-18 11:51

1 赞同

working together as one team现在分词在句中充当什么成分?

我的理解:other related functions working together as one team, early on, to further mutual goals. 整体是involves 的宾语,和and前面的几个宾语并列。working together as one team,early on, to further mutual goals 整体又是other related functions的后置定语,相当于定语从句的作用。

回答于 2024-08-18 09:38

6 赞同

辞书质疑(31):质疑章振邦主编《新编高级英语语法》中的一句所有...

我觉得认为a play of Shakespeare 不如a play of Shakespeare's更为常见的说法较为合理, a play by Shakespeare 应该最多见。但a play of Shakespeare 的用法也不应该算错误,如果认为有点过时,可以接受,但也要看语境。外刊上也可以找到不少。我理解of +人名结构更强调所属关系,用by + 人名,侧重点在作品本身。在有些语...

回答于 2024-08-16 12:14

1 赞同

反义疑问句的回答

1. 如果事实是“没有人”, 回答:Yes, there was no one there. 2. 你的句子was he,应改为wasn't he? 才属于反义疑问句。如果不高兴,回答:Yes, he was. 因为句子用的是unhappy. 你的句子主体实际上是肯定形式。

回答于 2024-08-15 11:57

1 赞同

Not a word did…否定宾语置于句首必须倒装吗

你的理解可能有误。这里的倒装和宾语还是状语没关系,主要是否定词not置句首造成的。否定词放句首句子要倒装,不倒装应该属于不规范,口语表达时会出现不规范的情形。

回答于 2024-08-15 11:20