2444 个回答
much to sb's satisfaction分析
http://www.yygrammar.com/Article/201110/2599.html这篇文章详细回答了你的问题。
回答于 2021-05-24 13:36
多重后置修饰语
依我看，你落入了语法概念的陷阱。首先，match 在这里是匹配的意思。matching是现在分词。你认为match是静态动词，没有进行时。问题出在这里。你怎么知道match是静态动词？动态静态都是相对的概念，即使你万水千山走遍，我看这里match也应该是动态的概念。我理解这句话是：There was no service found ( that was )matching...
回答于 2021-05-24 13:15
句子分析
这个句子不应该有逗号，其他地方没问题。句子的大意就是我们不能只管自己，还要做更多的事。（根据上下文，可以暗指还要帮助别人）。ｍore than =不仅仅是，这种用法，你在本网搜索一下more than 应该有老师做过解答。
回答于 2021-05-24 08:31
主从句否定转移问题
句子的意思除了语法规则外，还由语境和逻辑决定。你说的那位老师讲的规则是不准确的。你的句子我给你分析一下。I don't love her because she is beautiful.在一定的语境下，可以是否定转移，也可以不是。假如你和同学说你的恋爱观是不找漂亮女人，有一天同学给你介绍了一个电影明星，你这样说的话就不是否定转移，即你不喜...
回答于 2021-05-24 08:08
介词及what
1. 问题句的这种结构可以称为名词性结构，相当于the thing that...不当作从句理解。2. 问题句为被动语态，by 当然是介词,by 引导的部分作方式状语。《薄冰高级英语语法》是这样解释的。
回答于 2021-05-22 17:29
冠词的用法
不定冠词可用于专有名词前吗_英语语法网 (yygrammar.com) http://www.yygrammar.com/Article/201104/2149.html
回答于 2021-05-22 17:16
标题省略be
这显然是个错误，这里的be漏掉了。我过去说过，西方媒体网站经常出错，因为他们一般不会动用大量的资源去校对。如CNN 你如果仔细看，几乎每天都能在网站的文章里找到疏漏的地方。
回答于 2021-05-22 17:11
by在这里的用法？
这里应该是个省略，写完整应该是：I don't know who it was invented by. 这个说法应该来自马克吐温，他曾说过：Buy land, they're not making it any more.
回答于 2021-05-21 20:34