找到约 60000 条结果

问题 engineering works 如何翻译

Improvements on engineering works are necessary.本句出自2020新全国卷Ⅱ的阅读文章C。请问这里的engineering work 如何翻译比较好？

文章 联系我们（三种方式）

联系我们的三种方式：管理员 QQ 号：1732027965柯帕斯微信号：cpsenglish柯帕斯QQ群：247157188管理员的邀请注册码（点击下面的链接可直接免费注册）：https://www.cpsenglish.com/register?code=0J9TTL4

问题 I cannot be otherwise than concerned...其中otherwise than怎么理解

...herwise than concerned...其中otherwise than怎么理解？另外，后面的as well as如果是表示not only, but also的意思（就是不是用于比较的意思的）似乎和上下文意思不符？

问题 with sb doing 表示动作完成还是正在进行呢？

...iscumstances.上句用了with sb assembled 是否意味着sb是被动完成的，即被召集去的。假设上句用了 with as many as 2500 people assembling in one room 意思是多达2500人自己主动集合。我的疑问是： with sb doning 表主动，有没有动作完成的含义呢？假...

问题 句子结构划分

Begin to train your brain to look at strength before weakness.这个句子的结构划分是这样的吗：Begin是谓语动词，to train your brain是宾语，to look at strength是目的状语，before weakness是时间状语或者方式状语？

问题 关于turned词性

老师们好，he is a former nanny turned blogger. 这个句子为什么被翻译为，他以前是保姆，现在是博客主？ turned作为过去分词，应该表被动的含义吧？所以不应该是：他以前是由博客主转业的保姆？

问题 求翻译句子以及部分语法问题，具体请看问题补充。谢谢！

...顺啊。或者as behind是否有什么特殊用法？另外，后面vowing的主句应该是Obama，但是后面的defending的主句如果也是奥巴马好像就翻译不出来了。所以求一下翻译。

问题 形式主语问题请教

...to encourage others to do what is best.想请教下老师们，最后加粗的这句话能不能理解为it是形式主语，即翻译为“鼓励他人做最好的事是所有人的义务”，其中“to encourage others to do what is best”做实质主语。这样语法上说的通吗？还是...

问题 one third the length为什么中间没有of

上图截自2019版人教版高中英语新教材必修一的 Unit 4（p55）。请问one third the length 为什么中间没有of？比如说成：one third of the length因为我见过以下例句：Forests cover one third of the country. 森林覆盖了该国三分之一的面积。On weekdays,...

问题 英语中哪些动词可以接同源宾语

我想知道：同源宾语的定义，哪些动词可以接同源宾语，相应的例子。谢谢各位！

问题 with介词短语问题

Jane put a piece of paper with her name and address on it into a bottle.请问老师，这里的on it是否是多余的，可不可以省去？

问题 cooking还是cooked

The food cooking on the fire smells good.学生知道cook有主动表被动的用法，但是cook同样有及物动词的用法，如果这样的话，这个句子中是否也可以换成cooked?

问题 landing feet是否少介词

在这句话当中的landing和feet中间，是否再加一个with或者by的介词会更合适？

问题 请帮助解释下面这句话

图片里这句话的中文字幕我觉得不太准确，请帮助分析一下这句话的语法结构，再帮助翻译一下。

问题 关于arrange sb to do sth与intend sb to do sth

　　arrange sb to do sth 看似合理，但却是不符合英语语法的，要表达同样的意思，要用 arrange for sb to do sth，这是为什么？为什么 intend sb to do sth 是对的，相似的结构 arrange sb to do sth 却是错的？