找到约 13000 条结果

问题 food 有形容词修饰时前面用不用冠词

food 表示“食物”，是不可数名词，但如果前面有形容词修饰呢？那是否连用不定冠词呢？比如是说 good food 还是 a good food？cheap food 还是 a cheap food？谢谢老师解答！

问题 形容词修饰名词的问题

...ervation of matter. "呢？多加一个the。难道是自身带the的所以形容词放the前面？那其他情况也是这样嘛？比如：beautiful the Great Wall还是the beautiful Great Wall呢？不知道该如何区分。谢谢老师了！

问题 come用作系动词时可接哪些形容词作表语

come用作系动词时，后面可以接哪些形容词作表语？好像主要就是 come true 吧？

问题 介词后跟形容词(a verdict of not guilty)

guilty是形容词为什么在of后面？不应该改成of no guilt嘛

问题 关于形容词+不定式的疑问

...不定式的主被动有时很难确定。我知道这与这类句型中的形容词类型有关，有的形容词既可以修饰事情又可以修饰人，所以用以上句型可以理解，那对于有些只能修饰事情的形容词比如 difficult,impossible  等，也选择用这个句型，...

问题 have sb doing sth的用法归纳

...e. 你老是盯着我使我放不开手脚。以上几句都属于 have sb doing sth，但它们的用法好像并不一样：第一句表示“使……一直处于做某事的状态中”，第二句表示“不允许……”，第三句呢？是什么用法？这个句型还有其他的用法吗...

问题 could do sth与could have done sth的区别

—I sped along that highway at 160 mph.—Oh, my God. You can never do that again. You ______ yourself. A. could kill       B. could have killed

问题 want sb to do sth与want sb being的正误判断

请问老师，以下句子对吗？I do not want to see you leaving. 我不想看你离开。I want you being successful. 我希望你成功。如果不对，该如何修改？感谢老师!

问题 How long will it take to do sth的句式分析

How long will it take to do sth?在这句话中，take缺少的是宾语， how long是做宾语的话 那么long是否是名词词性，如果这样的话 how是副词做定语修饰名词么？ 是做定语么？

问题 名词后直接跟形容词

He spoke in a confidential tone, his voice low.后面是不是少了be动词？

问题 ​Be+形容词+介词短语的成分分析：

...晨好.请教一个语法问题,希望不吝赐教！在日常使用“Be+形容词+介词短语”结构的时候,经常会碰到两种情形:情形一：1.He was afraid of nothing. 看到曹老师对这种结构的划分一般是 He(主语)+was(谓语系动词)+ afraid of nothing(作主语补足...

问题 修饰语如何理解？形容词后置修饰语和补足成分有何区别？名词可以带有补足成分吗？

...如下：【限定词】+【前置修饰语】+名词+【后置修饰语】形容词词组的机构如下：【修饰语】+形容词+【后置修饰语/补足成分】有一下困惑：到底什么算是修饰语；什么是补足成分；他们的区别是什么？以及为什么名词后面不像...

问题 of a shock 这种结构 是否和 形容词 同属性

...牌屋上的台词。请教专家老师：of a shock 这种结构是否和形容词同属性？或者说of a shock 这种结构就等同于形容词？因此，of a shock = shocking ?所以，上面的句子等同于：It is no less shocking, it is no less terrifying.对吗？

问题 虚拟语气(It's strange you should do/should have done)

It is strange that you ______ (say) such a thing.答案是 should have said。名词性从句不是应该用should do 吗？答案为什么不是 (should) say?

问题 The reason why for sb do sth 句型

原句：The other big reason why for the public seems to downplay the key role of experiments is the bias in physics popularization toward theory.上述句子为什么要出现for呢？for在句中什么意思？该句语法是不是有问题？删去for，The reason why sb. do sth.是定语从句...