你是个实用主义者，实用主义好！因为中国人学英语就是为了实用！

《薄冰语法》在一个地方认为：副词是用以修饰动词、形容词、其它副词以及全句的词。

《薄冰语法》在另一个地方又认为：副词还可以修饰名词、代词、介词短语、从句。

所以你认为这是自相矛盾。

在前一问题中，cgh007给你的分析是：《薄冰语法》在“不同的场合”用了“不同的详略程度”来描述副词的功能。

其实你的看法是对，cgh007的解释也很有说服力，我综合一下，想了个快速解决《薄冰语法》“问题”的办法，你看是否可行：

加一个“等”字——副词是用以修饰动词、形容词、其它副词、句子等的词。

供参考！