牛勇成
牛勇成
年费会员

性别: 注册于 2014-04-30

求助
162鲜花数
2720 经验值
11个粉丝
主页被访问 1449 次

最近动态

7小时前 回答问题

答案只能填一般过去时,表示刚才没有看见(即在对方提醒之前没有看见)。

7小时前 回答问题

The house belongs to my aunt but she (  ) here any more.A.hasn't lived  B.didn't live   C.hadn't lived    D.doesn't live答案只能是D。因为这是“陈述客观事实”,故用一般现在时。

2024-03-20 11:50 回答问题

我觉得你的怀疑有道理,to 后面的动词应该用动名词。如果一定要用不定式,那只有一种理解,即把这个不定式理解为目的状语。

2024-03-17 09:25 回答问题

jump 可以用作及物或不及物动词:用作不及物动词时,表示“跳”,此时要表示“跳过”,可以用 jump over:The horse jumped over the fence.用作及物动词时,本身表示“跳过”,其后可以直接跟宾语:The horse jumped the fence.也就是说,网友句子中的 over 是可有可无的。

2024-02-20 11:00 回答问题

根据不同语境的需要,on that day 可连用多种时态。如:I’m sorry but I’ll be busy on that day. 很抱歉我那天很忙。On that day red banners flew everywhere. 那天到处红旗飘扬。I have to go to an interview on that day. 那天我必须去参加面试。

2024-02-18 16:16 回答问题

句中的 weep 是动词,这是个祈使句。Weep not for me 与 Don't weep for me 意思不同:Weep not for me 中的否定词 not 用于否定介词短语 for me,意思是:要哭泣,但不是为我而哭(即为其他人而哭)。 Don't weep for me 中的否定词 Don't 用于否定动词 weep,意思是:不要哭为我哭泣。

2024-01-31 15:54 关注了问题

2023-12-22 15:29 回答问题

陈才老师给出的结论是对的。但分析的过程确实有些不妥,我猜陈老师把两套分析系统混在一起了。下面是我的个人理解,不妥之处请陈才老师和其他老师批评指正!She is still as beautiful as she was at 18.这类句子有两种分析思路:思路一:将 as 视为比较代词,将 as 分析为表语。这样的分析,是不存在 was 后面省略表语的,因为 as 就是表语(指代 beautfil)啊!思路二:将 as 视为连词(不充当句子成分),此时比较从句空缺表语,根据新出版的剑桥语法等,比较从句中对应主句比较项的内容(也就是所谓的“比较对应项”,即counterpart)是必须省略的。关于这个问题,张老师的解答确实很棒,只是过于简洁,对于基础稍差的网友可能一时理解不了,所以陈才老师就想用通俗的语言来解释一下。可能是因为笔误,将两套分析系统混在一起了。柯帕斯英语网是大家学习和交流的一个平台,希望大家彼此尊重,尺有所长,寸有所短,大家互相学习,取长补短。任何人都可能有不小心出错的时候,网友发现了就善意地指出来,被指出问题的老师也虚心接受。其实啊,越是高水平的人,越是谦虚,越是受人尊重,大家看看曹老师就知道了。曹老师应该算是这个网站的天花板了,他偶尔也有看走眼的时候,但每次曹老师都是大大方方地说是自己粗心写错了。这才是大师的风范,才是我们大家学习的榜样。与大家共勉!

2023-09-29 21:24 回答问题

《文汇报》曾对Digital Minimalism有过报道,请见以下参考资料:■参考一: 以下内容摘自《文汇报》原文网址:http://dzb.whb.cn/html/2019-02/25/content_758351.htmlDigital Minimalism: Choosing a Focused Life in a Noisy WorldCal NewportPenguin Publishing Group(2019年2月版)电子屏幕如今已经成了一个默认选项:排队等奶茶,看会儿手机;坐在厕所里,看会儿手机;朋友的话三句没有吸引你,再看会儿手机。这些举动在佐治亚大学计算机科学教授卡尔·纽珀特看来是不正常的。他说,电子设备归根结底只是我们的工具。而我们现在对待电子工具(尤其是手机)的态度是时时依赖。纽珀特认为这种状态是不健康的也是低效的:我们应迫切改变使用电子工具的方式,实践电子极简主义。他自然是电子极简主义的实践者:不使用推特、脸书等任何社交媒体,大多数时间同家人在一起,为自己的网站写文章。他说:这并不是要拒绝互联网时代的创新,而是拒绝众人使用这些工具的方式。他希望“我们能将在线时间用于少数精选过的活动,最大限度地将精力投入在我们重视的东西上,然后开心地错过网上其他的一切”。需要改变的原因是:电子设备虽然给我们带来很多便利,但是也让我们付出了很多代价,而我们非常不擅长平衡这两者。面对面更开心,然而社交媒体更便捷,所以我们不再做最优选择,而是做最简单的选择。改变的方式是:30天改变计划。最初提出时,纽珀特预计会有四五十人加入,结果——1600人!可见认识到问题的人不在少数。这30天,他们远离非必需的科技产品,比如脸书、推特,邮箱这种工作必需品还是可以使用。结果,大部分参加计划的人都做到了,而且活得很好。他们找到了其他有趣的活动,一个月之后,他们会只接触能给生活带来纯正面效应的技术。就如同整理屋子一样,清除掉那些烦人的、经年累月积累下来的坏习惯,之后有意识地用极简的方式生活,来实现生活的价值,而不是屈从于技术。总而言之,电子极简主义的核心在于,要改变对技术的依赖,要意识到它们是工具,而非生活必需品。(苏西)■参考二: 以下内容也摘自《文汇报》原文网址:https://wenhui.whb.cn/third/baidu/201910/11/293956.html《数据极简主义:在嘈杂世界中选择专注生活》Digital Minimalism: Choosing a Focused Life in a Noisy WorldCal NewportPortfolio(2019年2月版)进入大数据时代,不管是在工作还是生活中,我们经常会面临许多只要打开电脑或者手机就能解决的毫无意义的决定,而这些事情虽然常常令人纠结,抓狂,但最后却仅仅是在浪费时间。我们也曾经因为过度痴迷那些看起来很重要但实际上很肤浅的事情而耽误过与朋友见面,或者因为某些不值得浪费时间的新闻而分心,最后影响了手头的工作。科技发展至今,我们或许需要一种新的生活哲理来掌控我们的生活——优博特把它叫作“数据极简主义”。数据极简主义者就在我们的身边。他们聊了很长时间的天,都不会偷偷瞄一眼手机。他们会完全沉浸于一本精彩的书、一个木工作品或是一次休闲晨跑。他们和朋友家人愉快相处,但也不会有强迫症似地把所有经历记录下来,发布到朋友圈。他们知道每天发生的新闻,却不会让生活被新闻和数据所充斥。他们不会有那种被遗忘的感觉,因为他们知道什么活动能给他们带来意义和满足感。优博特以一个个真实的案例,证明在这个数据饱和的世界里,数据极简主义是多么必要。从农民到硅谷的程序员,优博特总结了数据极简主义者的共同做法以及心理动机。书中告诉我们,数据极简主义者如何重新审视他们与社交媒体的关系,如何重新挖掘线下世界的乐趣,如何通过定期的独处与自己的内心重新连接。书中还分享了如何将这些做法融入生活的方法,例如30天的数据分离过程,以帮助大家感觉有了更多的空间,对自身有了更多的掌控感。技术本身没有好坏之分,关键在于如何用技术来支持你的目标和价值观,而不是受技术的控制。(希哲)

2023-01-25 22:36 回答问题