1338 个回答
这句话里的 it is a part 充当什么成分
The relation between one unit and another unit of which it is a part is CONSTITUENCY.句中的 of which it is a part 是定语从句，修饰前面的名词 another unit（先行词）。进一步分析：其中的关系代词 which 指代的是 another unit，其中的 it 指代 one unit。为便于理解，我们可以将 another unit of which it is a p...
回答于 2023-12-03 11:26
give sth priority 有错吗
give priority to sth 和 give sth priority 都可以说的。请看摘自《柯林斯初级英语词典》的相关例句：
回答于 2023-12-03 11:09
句中的 born to 可以换成 born in 吗
Born to a Jewish family in Florence, she moved to Paris where she worked as a physician and performed surgery.一、建议不要将 born to 换成 born in有人可能认为可以将 born to 换成 born in，因为你可以在某些词典中查到类似的用法。但我们建议不要将 born to 换成 born in，因为也有的词典认为这类用法中的 born t...
回答于 2023-12-03 11:00
主句用过去时态宾语从句可以用现在时态吗
不要太纠结，不要想得太复杂。在转述内容的间接引语中，若主句动词用的是一般过去时，从句时态是否要用过去时态来进行所谓的“时态响应”，你大致可以这样处理：如果转述的内容（即宾语从句所涉及的内容）在转述时仍是“事实”（不一定是所谓的“真理”），此时即使转述动词用的是一般过去时，转述内容的宾语从句既可以用一般过去...
回答于 2023-11-25 17:46
very much busy有错吗
同意龙老师的分析。关于 very 与 very much 的用法区别以及它们的不同分工，看似很简单，其实有点小复杂，如果网友想深入了解，建议去查一下辞书的相关用法。这里略补充几句，仅供参考：正如龙老师所说，直接用于形容词或副词的原级前作修饰语，英语该用 very，而不用 very much，所以网友的句子宜按龙老师的改法改为：He i...
回答于 2023-11-25 11:50
much of money有错吗
你的句子确实有问题，因为 much of 后面通常不接光杆名词（即名词前面通常不用零限定词），改正办法是去掉 of：误：He doesn't have much of money.正：He doesn't have much money.再比较下面的句子（根据句意，这里的 money 应是特指，所以选择在前面添加定冠词，而不是去掉 of）：误：Not much of money is mine.正：Not...
回答于 2023-11-25 11:34
be able to 可以用 sth 作主语吗
大家对这个问题讨论得好热烈，我也来凑个热闹，以下只是个人理解，不妥之处请大家指正！一方面，我觉得“有人”认为 be able to 通常用人作主语的观点是有依据的。比如：《麦克米伦高级英语词典》对 be able to do sth 的解释就是：used for saying that it is possible for someone to do something. 注意，这里用的是 for s...
回答于 2023-10-29 12:46
as的用法疑问（是不是 as…as 结构的省略）
你这里的 as 并不是 as…as 结构的省略，这里的结构其实是 note…as…（认为/指出……是……）结构的被动式，可视为在 as 后面省略了 being。be noted as 的意思则是“被认为是……”。句中的 most often 修饰 were noted，所以 were noted most often as 的意思就是“被最常认为/视为……”，原句意为：After the coding of all submissio...
回答于 2023-10-01 21:03
as 从句的语法分析（as we now know them）
首先要说明的是，这里的 them 并非是多余的。这里的 as we know them 其实是一种惯用法表达，通常用于名词后起补充说明的作用，其前的名词则是我们现在所熟悉或了解的事物。其中的as为连词，引导比较状语从句，as的意思是“正如”，强调同一性，know后面用it还是them取决于其前的名词是单数还是复数，这类从句的字面意思是“正...
回答于 2023-10-01 20:43
为什么不能说：A horse is a useful animal.
首先要明确的是，网友的三个句子都是对的：正：The horse is a useful animal.正：Horses are useful animals.正：A horse is a useful animal.网友的问题涉及不定冠词的类指用法，即不定冠词可用于表类指——从个体的维度来看待整体，即从该类中随便找一个具有代表性的个体，它都具有整个类属的基本特点。此用法也可以改用定...
回答于 2023-09-17 11:34