大彭老师
大彭老师 - 英语老师
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 湖南 - 长沙 注册于 2021-12-24

擅长:英语教学

英语老师

求助
643鲜花数
12005 经验值
32个粉丝
0个弟子
主页被访问 5815 次

最近动态

2024-05-03 13:10 回答问题

是的,greatly 可以修饰介词短语,举例如下:I was greatly in awe of Jane at first. 起初我对简很敬畏。They are greatly in need of our help. 他们迫切需要我们帮助。His shabby appearance is greatly against him. 他褴褛的外表对他很不利。Greatly to his credit, he came out first. 他非常光荣,得了第一名。Greatly to my regret, I cannot attend the party. 很可惜的是,我无法参加聚会。

2024-05-03 12:03 回答问题

表示“在树上”,用介词 on 还是 in 的大致原则是:若指树本身的东西多用介词 on, 指树外的东西在树上多用介词 in。如:Fruits grow on trees. 果实长在树上。The flowers on the trees are beginning to bloom. 树上的花儿开始绽放了。The cat got trapped in the tree. 猫被困在树上。The bird sang high and clearly in the tree. 鸟儿在树上清脆地高歌。但是,若明显指在树的表面或树里面,例外的情况也有。如:Look at the trimmings on a Christmas tree. 看圣诞树上的装饰品。A mantle of snow lay on the trees. 树上银装素裹。

2024-05-03 11:53 回答问题

完全同意千千老师的解答。夸克在其“语法大全”中对此类问题作过专门的论述:

2024-05-03 09:52 回答问题

陈老师的解答很得体也很到位。胡老师引用PEU的观点为陈老师的解答提供了支持。我这里再引用Longman Dictionary of Common Errors中的例句和观点进一步说明网友的句子不是通常的用法,虽然PEU认为这是美国英语口语中的用法,但LDC认为这是错误的用法:

2024-05-01 20:58 回答问题

在现代英语中,who后面通常不接of短语:误:I didn’t care who of us won. 正:I didn’t care which of us won. 相关依据参见PEU第622节:

2024-03-14 13:55 回答问题

While there are amazing stories of instant transformation, for most of us the changes are gradual and require a lot of effort and work, like cleaning up a polluted river. 1 连词while在句子中表示“虽然,尽管”的意思吗?答:是的。while在句子中是连词,表示“虽然,尽管”,引导让步状语从句。2 后面的for这里完全看不懂,是不是要删掉啊?答:不是多余的,但你的句子漏了一个 us,即应该是 for most of us。这个 for 表示“对于……来说”,for most of us 意思是“对我们大多数人来说”。 for most of the changes are gradual and require a lot of effort and work3 like cleaning up a polluted river是做定语修饰work吗?答:like cleaning up a polluted river 不是做定语修饰work。这里的 like 是介词,表示举例,意思是“例如”。句意:虽然有很多瞬间转变的奇妙故事,但对于我们大多数人来说,改变是一个逐渐的过程,就像清洁一条污染的河流一样,需要付出很多努力,做很多工作。

2024-03-14 11:40 回答问题

下图摘自《英语正误详解词典》的 tell 词条,供参考:

2024-03-13 19:33 回答问题

从句意来看,本句的意思是:凶手被带了进来,双手被反绑在背后。即双手应该是“被”反绑在背后,即含有被动意味。按理说,现在分词的被动式或过去分词均可表示被动意味,也就是说,从意义上说,本句用 being tied 或 tied 都可以。但从语境上看,本句表示的“双手被反绑在背后”应该是一种状态,而不是一个动作,而过去分词 tied 可以表示状态(tied视为形容词),但 being tied 则表示动作(表示正在被绑),不符合句子的语境。

2024-03-13 19:27 回答问题

同意网友的看法,句中的 everywhere 改为 anywhere 更合适。

2024-03-13 19:25 回答问题

同意网友的看法。句子中的不定式改用完成式更合适,因为是针对“已经找到它”的人,而不是“要找到它”的人。体会下面用不定式完成式的句子:I happened to have heard it. 我碰巧听见了这事。He happened to have heard of the book. 他碰巧听人说起过这本书。I happened to have driven that kind of car before. 我碰巧过去曾开过那种汽车。比较下面用不定式一般式的句子:If you happened to be in town, would you ask about it? 你要是有机会进城,可不可以问问这件事?If they happened to offer you the job, would you accept? 如果他们给你这份工作,你会接受吗?If we happened to brush carelessly against the over-hanging rocks they would crash down at any moment. 如果我们不小心偶然碰着那些悬空的岩石,它们随时都可能掉下来。