这个问题我觉得值得研究:1. 如果把这里的 something 看作是特指前面提到的“那种东西”,那它就是“定”代词,如果这样分析,那修饰它的形容词missing就不应该后置,而应该前置,即说成 that missing somthing。2. 如果把这里的 something 看作是“不定”代词,则修饰它的形容词 missing后置就是顺理成章的事,但此时前面就不应...
回答于 2023-04-15 14:56
我同意思凡哥老师的分析,这有可能是排版错误。但是,我在网上找了一下,湖北教育考试院的图片版也用的是 onboard,这就奇怪了:
回答于 2023-03-12 07:53
word本身有个特殊符号集。比如:特殊符号:㊣⊕⊙♂♀℅↑↓↘↙∥等;单位符号:$¥〒¢£℃℉﹩‰㏕㎜㎝㎞㏎㎡㎎㎏㏄¤°等;标点符号:·–—{}『』﹃﹄「」‥‖~‵《》︽︷︸等;数字序号:ⅰⅱⅲⅳⅴⅵⅶⅷⅸⅹⅠⅡⅢⅣⅤⅥⅦⅧⅨⅩⅪⅫ①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑴⑵⑶⑷⑸⑹⑺⑻⑼⑽⑾⑿⒀⒁⒂⒃⒄⒅⒆⒇㈠㈡㈢㈣㈤㈥㈦㈧㈨㈩⒈⒉⒊⒋⒌⒍⒎⒏⒐⒑⒒⒓⒔⒕⒖⒗⒘⒙⒚⒛❶❷❸❹❺❻❼❽❾❿➊➋➌➍➎➏➐➑➒➓等;数学符号:≈≡≠≤≥=≮≯∷±...
回答于 2023-02-25 17:47
If we use the Internet properly, it could be a good way to study.是的,你的句子要用 could 不用can。原因是:表示可能性时,could 可以用于肯定句,而 can 不用于肯定句(通常用于否定句或疑问句)。
回答于 2023-02-12 23:51
几位老师的翻译都挺好的,我提供《英语搭配大词典》woman词条对society woman 的翻译(与陈老师的翻译一致),供大家参考:
回答于 2023-02-02 23:06
这里也可用 do good for 代替 do good to。比较而言,用to,侧重其本义“对(某人)”,而用for,则侧重其本义“为(某人)——总的说来,do good to 比 do good for 更普通。请看来自《薄冰英语惯用法词典》的例句(good词条):
回答于 2023-01-29 11:05