陈才
陈才 - 英语教师
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 湖北 - 荆州 注册于 2015-09-28

擅长:中考英语,词法问题

如果我的解答对您有帮助,请随意表示。谢谢!

求助 拜TA为师
2216鲜花数
163127 经验值
157个粉丝
0个弟子
主页被访问 61071 次

6745 个回答

7 赞同

can not help but do的意思

Wasn't I tempting fate: how couldn't these hard-nosed Nazi detectives help but smell out the diaries beneath my broadcasts?参考译文:我这不是在拿性命开玩笑吗?那些精明务实的的纳粹侦探怎么可能嗅不出广播稿下面的日记呢?重点短语解析(1)tempt fate 冒险,玩命,冒不必要的险At the same time the Sta...

回答于 1秒前

0 赞同

关于不定冠词和定冠词的用法。

1.An owl can see in the dark.(以上属于不定冠词+名词表示类别,含有任何的意思)2.The whale is in danger of becoming extinct.(以上属于定冠词+名词表示类别,含有所有的意思,即代表相同属性的某物)语法书上说,第1句的猫头鹰和第2句的鲸鱼都表示某类动物,为什么1句用不定冠词,第2句用定冠词了?

回答于 1秒前

11 赞同

如何正确区分使用instead和however

(1)however:主要强调通过增加某个令人吃惊或者进行比较的情况/评论对前面动作加以说明和修正。(强调对比让步关系)(2)instead 主要强调做出另外一个不同之前的一个选择。(强调取舍关系)(1)however adv.然而;不过;仍然 (英文解释:You use however when you are adding a comment which is surprising or which contrast...

回答于 1秒前

0 赞同

强调句的判断

经常说判断强调句就把it is/was...that/who结构去掉,结构完整就是强调句。例如:It was ten o'clock when i went home. 用when而不能用that.为啥此句去掉以后句子就不完整了?这个完整是如何理解的呢?或者如何表述这个判断方法比较准确呢?语法网上有这样一个例句:Can you meet me Friday morning? 这个friday morni...

回答于 1秒前

0 赞同

That is用法

不同的情况需要作不同的分析!

回答于 1秒前

3 赞同

I was expected结构既像主系表又像被动(如何区分)

I was expected, a topic of gossip no doubt.=It is topic of gossip no doubt that I was expected参考译文:无疑,对我到来的期待不过是这个小镇上家长里短的头条话题。(1)was expected为被动语态,相当于下面的1个that主语从句意思。(2)expect vt.盼望;期待;等待I am expecting several important letters but noth...

回答于 1秒前

0 赞同

easy reading的用法疑问

For all its clarity of style, the book is not easy reading. 这本书虽然文体清晰,但读起来并不容易(1)The book is not easy reading(reading动名词已经名词化了)(2)The book is not easy to read(不定式作状语,主语为不定式逻辑宾语)

回答于 1秒前

1 赞同

关于双重谓语的疑问

(1)Everyone(主语)// stood(谓语动词)// listening intently(方式/伴随状语). 解析:以上句子可以理解为:Everyone were listening intently when they stood.stood为主要动作,listening为次要的伴随动作, intently为副词作现在分词listening方式状语。listening intently说明主语"站着的时候正在以何种方...

回答于 1秒前

9 赞同

不及物动词加介词是构成短语动词还是动状结构

回答如下:【1】不及物动词+介词=构成及物短语动词(1)look+for=look for(2)listen+to=listen to(3)die+of=die of(4)result+in=result in(5)result+from=result from【2】不及物动词+介词短语=构成谓语+状语结构(1)live in+名词(2) happen+in+名词

回答于 1秒前

0 赞同

时间状语放在过去会引起歧义吗(四例)

老师们好,这些句子会引起不同意思吗?1. I was going to leave yesterday. 我昨天只是打算走,还是说打算昨天走?回答如下:过去将来时态一般直接与表示过去的时间状语连用,一般在宾语从句使用,因此改为I said that I was going to leave.2. I was leaving yesterday.这句会不会有歧义呢?把 yesterday  提至句...

回答于 1秒前