...leasure in books necessarily lost in e-book versions.老师这个in book是状语表示在书中存在能触知的快乐？那lost是过去分词作后置定语修饰谁？为什么用过去分词谁是他逻辑主语？in e-book versions又是什么成分修饰谁？
He gave the cat some water to drink.请问to drink是作water的定语吗？为什么不能是状语呢？
...，似乎意思是：即使某某来也救不了他。表示现在的话，从句似乎应该是were here.
...区别吗？at home和on your face在have句型中的语法成分是地点状语还是宾补？
...“政府”是“被要求……”，从而也就说明这个用作目的状语的不定式（表示“为了……”）的逻辑主语不可能是“政府”。请专家老师帮忙解释一下，非常感谢！
...t takes as much to stand up to our friends.3. as much 在原句中，是作状语，意思为“同样地”（=the same），修饰谓语动词 takes 吗？
...lion parcels this year.是错的，因为过去分词Based on the report作状语，他逻辑主语就会是主句主语Chinese courier services，但是应该是整句话内容被报道而不是Chinese courier services被报道所以不能用Based on the report，可是我如果理解成老师所...
有这样一句话： If he were to help me, I would help him. 如果将此句变为否定句，那么将主句和从句分别加上一个否定词not即可： If he weren't to help me, I wouldn't help him. 这样对吗？
...于flying的先行词：1.首先想问下，在语法上是否允许定语从句和现在分词作并列的定语，二者共同修饰同一个先行词，比如该句共同修饰the boy？2.遇到这种句子，如何辨别现在分词的先行词是the boy还是the boy who has long hair？关于...
...的in addition to …是作前面数字25的定语吗？还是单独的作状语？
虚拟语气中和过去事实相反的公式：If+主语+had done(从句) should have done(主句)也适用于和过去的过去（过去完成式）的事实相反，是吗？除此之外，也适用于过去进行时态，只要是过去式的范畴都适用？
But for all its scale, it might end up being put on for 13-year-olds as a sleepover entertainment.这里的end up doing，doing是伴随状语，up是副词，end是不及物动词吗？
...是修饰worked还是前面的student？3.for security是后置定语还是状语？
...样的话是否意味着比如X is Twitter to some extent，反正只要有状语就可以保留？然后变成X，Twitter to some extent这个理解对吗？
find out about sth的about sth 是做什么成分我找到了两个解释，一个是 find out 后面省略了宾语 sth / it，那 about sth 是做定语；另一个是 about sth 做方式状语修饰谓语，请问，哪种说法是对的，还是说都是错的，有其他正确的说法。