问题 多个形容词并列是否用连词and

...要在最后两个形容词之间用连词 and 连接；多个形容词作定语，一般不会在最后两个形容词之间用连词 and 连接。但这样的例子很少见，请老师帮忙分析。比如（自己举例，不知对不对）：The boy is tall, fat and foolish.The tall, fat, fooli...

问题 关于on tonight的疑问（tonight前面可以用on吗）

tonight, today, tomorrow 这样的词不是直接可以用作状语吗？为什么要在前面加上介词 on 呢？比如下面这个句子：There’s a programme on tonight which you might like.

问题 start与介词搭配的问题

What time do you start school?Which lesson shall I start with?(1)为什么start接school不需要加介词,而lesson就需要加介词?He started on cleaning the room.He started in business.we'll start in on discussing chemical equilibrium(2) 而加介词时,一会用on、一会用in、一会又...

问题 主语从句也要遵循“主现从不限，主过从四过”吗？

...案是would be sold而不是will be sold是因为主句的said吗？主语从句也和宾语从句一样，要遵循“主现从不限，主过从四过（真理自然规律除外）”吗？

问题 be past doing sth中的动名词要用主动表被动吗

The foolish child is past teaching. 请问这里的 teaching 是属于主动表被动吗？总是要这样吗？

问题 opening hours for Saturday中的介词可以用on吗

...e afternoon.M: Thanks.这是2022年新高考全国卷2听力录音材料中的一个句子。请问对话中 opening hours for Saturday 里面的介词 for 可以用 on 吗？为什么？

问题 and和then的区别

and和then引导从句时有何区别?

问题 as 用法疑问（是不是原句有误）

...译技巧》（科学技术文献出版社  王运编著）p117讲“定语从句”时说“定语从句可译成表语”。给出的一个例句：Series wound a.c. motors have as their main characteristic the very large starting torque they can produce at starting or generally at low speed....

问题 in case of, in spite of, regardless of, on account of比较

...上我理解，但是in spite of 不是后面只接名词或短语，不接从句吗，having to do part-time jobs every now and then.是句子呀，为什么还可以使用呢？

问题 动名词可以用形式主语it吗

It is useful building a small English community to provide a supportive environment. 一开始想用to build，可以感觉后面两个to有点重复，便想用动名词，又想到没怎么见人用过。所以请问，动名词的这种用法是错误的还是不受人待见的…？

问题 take time off 与take time off from的区别

问题 英语句子结构分析

All I've ever wanted is for Juli Baker to leave me alone.请详细分析整体结构，谢谢!All是不定代词充当主语？I've ever wanted是定语从句吗？

问题 时间状语从句为什么多表达过去和将来的含义

时间状语从句在表意上能表示现在吗？为什么感觉时间状语从句不是说过去的事就是说未来的事情，是因为表达当下和现在的语义不会用到时间状语从句吗？

问题 一个复杂句子的句式分析

...呢？3. 比如：    名词+状语+状语    名词+定语+状语    名词+状语+定语    名词+定语+定语这些有什么好的判别方法么？比如本句中 memory for the benefit of present and future generations in the spirit of international coo...

问题 系动词prove需要用主动表示被动的形式吗？

...动词要用主动表示被动，且常用于prove to be(to be可以省略)的结构中。 请问老师，prove是不是一定要用主动表示被动呢，还是可以直接用被动形式呢？这两个题出得前后自相矛盾，应该是错了吧。