找到约 11500 条结果

问题 of+名词的结构

Beauty that is merely the artificial shadow of the symptoms of health is intrinsically poorer quality than the genuine article请问老师，这个句子为什么一定要在poorer前加of, 用intrinsically修饰poorer，不可以吗？

问题 过去完成时的用法

For a generation, China’s government had persuaded its married couples that “one child is enough”.这句话中，had persuaded属于过去完成时态的哪种用法，是否可以改为过去式？

问题 关于starting的理解

老师好，请教下这句话：Sicily was colonized by Phoenicians,Carthaginians,and Greeks starting in the 8th century.这里的starting现在分词，和主语Sicily什么关系？是作伴随情况吗？可以理解为following一样为介词吗？有劳老师指教，多谢！

问题 请教这里形容词的用法

请问这句话中形容词prior跟在动词disperse后面，是修饰动词disperse吗？形容词不可以修饰动词吧？请详细讲讲这句话中形容词prior的使用。

问题 表语形容词无法单独作状语吗

如题，像ill这样的表语形容词，是否无法单独作状语，必须在前面加上being才可以呢？

问题 as soon as后可接现在分词吗？

...时间状语从句与主句具有相同的主语，请问as soon as从句可以变成as soon as引导的分词短语吗？比如下面的句子： She noticed him as soon as she entered the room. 她一进屋便注意到了他。 As soon as I get through with my work I’ll join you. 我工...

问题 用作宾语用who还是whom

请问：在 This book belongs to sb 中，sb 用 whom 或 who 代替都可以吗? 不是介词后介词后只能用 whom 吗？

问题 since as because

           I have made this first visit, I hope I can come many more times.空格处填since, as, because 是不是都可以呢？

问题 副词加介词短语

...后置定语？ Down under the house这里是down修饰介词短语，可以理解为整体是介词短语吗？ Downstairs in the chicken这里是介词短语修饰副词，那这里又是什么短语？

问题 deeper能用作副词吗

But the sources of distrust go way deeper.但这种对媒体的不信任有着更深刻的根源。 书上答案说deeper是副词，对吗？那么er结尾的比较级都是可以当副词的吗？

问题 现在完成时的疑惑

Flora looked out of the window and found it ______ heavily.A. snows B. snowed C. has snowed D. was snowing选项c为什么不可以呢？

问题 非谓语成分问题

Many food products today have to be transported long distances to consumers.其中to be transported可以看作是被动形式的to do不定式作have的宾语吗？long distances做transported的宾语，而to consumers作状语。我这样划分句子成分有问题吗？

问题 现在分词短语作后置定语

The man going to London is Jack.老师，这里"going to London" 可以作后置定语吗?  句子意思和 The man who is going to London. 一样吗？谢谢！

问题 concerning是介词吗

According to the author, the burning issue concerning immigrations is how to help immigrants to better fit into American society. 在这里concerning是介词吗，然后介词短语做定语？还有这样的词吗？concerned 可以这样用吗？

问题 Which 可接不可数名词吗

在coca看到这个表达：which information to destroy; which +不可数名词了；不知道是否规范？which规范用法可以接不可数名词吗？