找到约 40000 条结果

问题 more than of用法疑问

Because of Edison, more than of any other man, scientific research has an established place in our society; more than of这里的副词than是什么作用，more than后面可以跟介词of吗？

问题 谓语后的to be可以省略吗

Love with you ten clasp.给的翻译是“喜欢和你十指紧握”，请问这里是不是省略了love后的to be呢？其他动词可以这么用吗？

问题 not only but as well 使用对称平行结构疑惑

...有一个were了，不是要注意对称平行结构吗？  还有这里的be of great architectural interest 是什么含义？ 2) 这里的We expected 是否等同于We had expected ？意思是“我当时期待“ 还是 “我原来以为（言下之意：实际不是）” 怎么理解？ it ...

问题 with care 是什么词性

with care 是介词加名词还是一个副词短语?Each sculpture usually only lasts a couple of days but with care they can survive for over a week.如果是介词加名词，为什么能放句首而后面跟的是完整的句子？

问题 tens of thousands of...如何理解

There are tens of thousands of different species of birds.老师，如果理解tens of...又thousands of...后者是前者tens的定语吗？

问题 get...away from理解

句子：If you distill salt water, water gets boilded away from the solution and only the salt remains behind.请问老师：这里get boiled away from中get是系动词吗？那么away是修饰get的还是修饰from the solution呢？

问题 关于形容词后置定语用法

Inside the room a dreadful mess greeted us. 关于这句，a dreadful mess 是形容词和名词构成短语后置吗？意思形容词和名词也可以构成定语？还有这一句里 a 已经表示一间混乱不堪的房间 a 和 the 不是不能同时出现？

问题 过去分词和现在分词连用

... were over 200 of them, captured doing espionage or propaganda.这个句子的意思很容易理解是，他们中超过两百多人由于间谍罪或散布言论被捕。请问各位老师过去分词captured 和doing之间为什么不加上介词 for而是直接用captured doing sth ？

问题 ​look+ adj/adv

... sad)?I lost my phone.答案是sadly。为什么不是sad？ 我理解的是：就像 i look bad / good.it looks beautiful.等，一样，如果是sadly不就成了 ”悲伤地看“而不是“看起来很悲伤”了吗？

问题 动名词加主语是什么结构

A：she is a grown woman,she can handle it.B：handle what?you painting her as a liar and a cheat?这里painting前为什么没有谓语？是特殊结构还是口语化的省略？

问题 语法分析: be up late doing sth

I was up really late doing this.请问这里的现在分词作什么成分？

问题 表示计划用一般现在时吗

He plays basketball on Sunday.请问这句话为什么不加usually或着改成on Sundays呢？有个老师跟我说这是表示计划，我只知道像一些come, go arrive时间上已经确定安排好的事情可以表示将来。

问题 at over..介词短语是作宾补么

The appraiser valued the assets at over two million dollars.请问at over two million dollars 在句子里是起宾补作用的么?

问题 ​虚拟语气问题以及虚拟语气主句时态问题

虚拟语气问题以及虚拟语气主句时态问题It would have been better to let one director have this way.这是不是一句虚拟语气的句子？如何理解混合时态虚拟语气，尤其是主句时态？

问题 这个for是连词吗

This is a moving spectacle, for crowds of people stand on the shore watching the lanterns drifting away until they can be seen no more .请问：这个for（翻译成“因为”）是连词吗？但是感觉这个for读起来也不像是在解释原因呢，倒像是起到一个冒号的作用。