The water is fit to drink.He should be fit to play football on saturday .这两句的to do结构都是形容词的补语吗，而且与主语的关系一个是动宾一个是主谓，是不是fit既可以修饰人也可以修饰物的原因？
from this day onwards这个介词短语中onwards是修饰谁的，作什么成分了，onward和onwards是一回事吗？
The common cold, normally a minor illness, can seriously threaten the health of postoperative patients.这里是normally修饰名词吗？还是修饰省略系动词？The company (generally Taobao) is unlisted at the time.这里是省略了it is嘛？谢谢老师！
Shakespeare employed the word as both a noun and a verb, meaning both obvious and to make obvious.最后这个make为什么直接接了obvious?有省略吗？
He went there for a visit but got so swept up there for the rest of his life.请问这里的 swept up 是形容词吗? 为什么词典上查不到?
老师您好，in large quantities 翻译为：大量地，我理解为副词词性。如：The mother bought toys in large quantities for her boy.那么，in large quantities 是否有形容词词性，“大量的”意思呢？谢谢，盼复！
can be controlled这里的controlled是形容词，还是过去分词?
英语中动词-ing或ed都可以变形容词，一般情况下修饰物用-ing，修饰人用-ed。想请教一下老师我的理解正确吗？
...些资料说表语也可以强调。章振邦老师书中说不可以强调形容词词组表示的主语补足语。那这个句子的表语不是形容词词组，可以强调吗？（虽然看起来很怪）
vague, faint, fuzzy, hazy, blurred, indefinite, obscure, unclear, dim, shadowy, misty, ambiguous, pale 等等。请问它们的用法有何区别和不同，我先谢谢老师们了!
请教各位老师，“为何迪奥能成为时尚界的经典？Why Dior Deserves Royal Tags?”royal算一种脑洞大开的用法，还是我少见多怪本来就是这样用的呢？有什么训练方法可以提高英语写作的文采？
The magazine has been published under those rules: either freely available with advertisements or purchased at a price of $10 each.请教老师冒号后的部分是作什么成分？
We've been collecting materials for going on seventy years.现在我们已经收集了快70年的材料了请问老师，这里的going on是形容词吗？ 如果是，这种动词词组的ing形式做形容词的用法用法常见吗？有类似的例句吗？谢谢！
...，不加involved的话，这句话符合英语逻辑吗？②involved是形容词做后置定语吗？还是非谓语做后置定语，如果是非谓语的话应该是involving吧，英语是过程主动包括，而不是过程被动包括。但我更倾向于形容词，感觉非谓语解释不...
gold watch 才是真的金表，如果说 golden watch，也许是铜表，只是金色罢了。我想请问：名词作定语和形容词作定语有什么普遍规律么？