给关系分句再分类 - 柯帕斯英语网

回答问题即可获得 0 经验值，回答被采纳后即可获得 5 鲜花。

老师，您好！

章振邦教授的《新编高级英语语法第二版》关系分句这一章，它的分类标准很混乱，我想给关系分句重新分类。

它有两个分类标准

1.将关系分句分为：形容词性关系分句，连续性关系分句，名词性关系分句和缩略关系分句四种。

2.将关系分句分为：限制关系分句，非限制关系分句。

这样的分类标准在我看来问题重重。

问题1.p823页“连续性关系分句相当于一种并列分句”与p830“非限制关系分句就其意义来说有时相当于一个并列分句”。

这不就是在说非限制关系分句有时相当于连续性关系分句吗？这两个分类标准居然是杂糅在一起的。

问题2.关于缩略关系分句，这就是无动词分句和非限定分句的内容，固然一部分的介词词组，形容词词组，和非限定动词词组可以看作与形容词性关系分句有转换关系，但怎么能将这些全部定义为缩略关系分句呢？

问题3.p823“形容词性关系分句在特定的语句中还可以起状语分句的作用”，我很难接受形容词去作状语。

我斗胆提出一种关系分句的简洁的分类方式，

关系分句分为名词性关系分句，形容词性关系分句（传统语法的限制定语从句），副词性关系分句，连续性关系分句（无词性的并列分句）。

抛弃限制和非限制的说法。

关于逗号：名词性，形容词性和副词性关系分句可以加也可以不加逗号，连续性关系分句必须加逗号。

这样一来，我遇到的所有的关系分句都可以通过词性来判断它作什么关系分句。

我只需要判断它是否是关系分句（与前面先行词有指代关系），再判断它这个分句是什么词性，就可以判断它是什么关系分句。

虽然我摒弃了限制和非限制的说法，但其实传统语法中的非限制性定语从句被我定义成了副词性关系分句或者是连续性关系分句。

不知道我这样的方法是否可行，肯请求各位老师批评。

0 个回答