5 句子成分问题

1.I felt my legs ached.这个句子里面  my legs ached是宾语从句,feel表示感觉的意识的时候不能接宾语从句啊。是不是要改成I felt my legs aching.
2.He dragged his heavy legs back home,tired out.这个句子前面部分,back home做状语修饰什么呢?谢谢

请先 登录 后评论

最佳答案 2022-10-04 10:18

  1. 第一个问题,楼主说feel 表示身体的物理感觉时,应该是不用从句形式的,这一点从词典及其它搜索上确实没看到能使用的例证,而且从一位加拿大母语者的在论坛的回答看,也是不用从句形式的。所以赞同楼主观点。
  2. 问答录如下:Are these sentences correct and natural? thanks                                                                                                      I felt my legs give out from under me and I fell down the stairs.                                                                                                       I felt the step under me gave way and I fell off the stairs.                                                                                                               I felt my knees gave way under me and I fell to the stairs.
  3.  加拿大母语者的回答--I felt my legs give out from under me and I fell down the stairs. YES, PERFECT                                                                            I felt the step under me GIVE way and I fell DOWN the stairs.                                                                                                        I felt my knees GIVE way under me and I fell DOWN the stairs,
  4. 虽然有几例身体部位作主语的从句,但意义上都已经不是身体的直接感觉了,而是转义,例如:1) I felt my whole leg wanted to collapse. (The Guardian-Sport) 这个明显是意识精神上的反应了。2)I felt my legs were praying.这个好像还是一个名句,说的是他们在朝圣的路上游历览胜,等同于他们的双腿在祈祷。
  5. 其实就连feel作为think,believe解释时,也曾有段时间有人反对后跟宾语从句,在历史上有过一段争论。但实际上一直都有人用。而且意思不仅有通过推理能力而来的think,believe,还有具有情感或直觉色彩的意念。如 But I feel that I have not yet made my peace with God —Emily Dickinson, letter, 8 Sept. 1846
  6. 第二个问题back home解释可能很乱,这是一种介乎状语和宾补之间的语法现象,往往是一些及物动词(bring,drive,get,lay,lead,place,put,send,set等使役动词的宾语后面,介词短语或副词表示方向意义时)带有的必具性状语,现在很少有人直接把它们称为状语,(因为一般性状语可以去掉而不影响句子的基本意思)而往往叫必具性状语,谓体附加状语(张克礼),宾语相关状语(夸克),状语性补语,也有人称为宾语补语。作为状语,副词或介词短语当然修饰限制动词谓语,但同时又和宾语相关,表示宾语的方向地点,结果状态,比如这些例句:I put my hand in my pocket. She put her pen through the mis-spelt word.(薄冰语法指南认为既是宾补又不是宾补)He pushed his way to the front of the crowd.(萧立明英语语法结构一书认为是宾补)She laid the baby in the crib.(Laurel J. Brinton认为是宾补)John put the money in a box.(Herman Wekker把它称为状语性补语)徐广联把He put the book in the shelf,介短看作状语。说它们是必具性状语,是因为没有它们句子语法上不成立或者转义了,跟原义有极大差别。
请先 登录 后评论

其它 1 个回答

陈才 - 英语教师
擅长:中考英语,词法问题

【1】I felt that my legs ached(that 宾语从句)

备注:I 为主语,felt为谓语动词,that my legs ached为宾语从句作宾语。

【2】I felt my legs aching (aching现在分词作宾补)

备注:I 为主语,felt为谓语动词,my legs为宾语,aching为宾补

【3】He dragged his heavy legs back home, tired out .

备注:back home为副词作地点状语,修饰谓语动词dragged,tired out为形容词作方式/伴随状语。

备注:I 为主语,dragged为谓语动词,his heavy legs为宾语,back home为地点状语,tried out为方式/伴随状语。

请先 登录 后评论
  • 3 关注
  • 0 收藏,2551 浏览
  • hellen 提出于 2022-09-22 16:49