Three world leaders have now downplayed Covid-19 and ended up catching it.catching 不能称为“时态”,它是现在分词,是非谓语动词。划线部分为现在分词作伴随状语或方式状语。说明“以......结局而告终”。
回答于 1秒前
这不属于构词法的内容,而是非谓语用法的范畴。即:是动名词作定语,还是现在分词作定语的问题。1. a levelling system 运作原理 (目的或用途关系,可以改为:a system for levelling)2. a free counselling service 免费咨询服务 (目的或用途关系,...
回答于 1秒前
They're going in fine, but they're coming out all fluffy.划线部分为两个形容词,作状语,说明主语在做某事时的情形。作主语定语的说法不正确,这两个形容词的位置就说明了问题,不可能是定语。此外,倒是还有一说:主语补语。【翻译】它们进去的时候还好好的,出来的时候就毛绒绒的。个人看法;1. 一个句子的主...
回答于 1秒前
可以肯定的是,ideal for first-time buyers 不是作表语,因为从结构上看small and inexpensive 才是并列成分,它们之间有and 连接。那么,ideal for first-time buyers 实际上是个非限制性定语,相当于一个非限制性定语从句。The houses are small and inexpensive, ideal for first-time buyers. 相当于:The house...
回答于 1秒前
“在同一天”,at the same day 和in the same day,都是不规范的表达。on the same day才是正确的表达,在正规词典上可以随便就能查到。在实际语言表达中,介词on可以省略。例如:1. People who make mistakes can be given the sack the same day. 人一犯错误可能当天就会被开除。 来自柯林斯例句 2. A peace treaty was pa...
回答于 1秒前
是的,这是不定式作后置定语。下面讨论一下:不定式作定语,与逻辑主语之间可能存在的几种关系。(1) Mary was the first girl to work out the problem.(2) John said he had an important meeting to attend.(3) Reading, I think, is the best way to learn English.以上三句,虽然都是不定式作定语,但之间的关系却不尽...
回答于 1秒前
我的理解是,never 是“从不”的意思,是一个事实,应该用一般现在时。请问可以用过去时吗?——事实不等于客观真理。“我昨天吃了一个苹果”也是事实,但我们能使用一般现在时吗?never一词是一个否定副词,可以用于各种时态。例如:一般现在时,一般过去时,一般将来时,现在完成时等。根据语境,它不受时态限制。例如:I never...
回答于 1秒前
有个短语是 change for the worse,不明白这里为什么要用定冠词。请问这里的定冠词可以省略吗?【答】不可以省略。至于为什么用定冠词,是因为worse是形容词(bad的比较级形式),不能作介词for的宾语;而the worse是“the +形容词”结构,表示类别的“名词概念”:这类事物或人。for the worse 意思是“向坏的方面转化等;恶化”...
回答于 1秒前
根据网友陈先生补充的“对as many/much…as 困惑”的几个问题,解答如下:▼1.根据《薄冰语法》:当as many/much…as 用于<比较状语从句>时,第一个as是<副词>,而第二as是<从属连词>。所谓<从属连词>,学生我的理解是,有两层意思,一是该<连词>从属于<比较状语从句>,二是该<连词...
回答于 1秒前
是的,你的理解完全正确。hate 不能直接跟宾语从句,但可以用it 形式宾语代之。explain 是及物动词,不能没有宾语。须说:explain sth. to sb. 如果宾语太长,则可以说:explain to sb. sth.I hate it that/when you can not explain it to me more detailedly.
回答于 1秒前