908 个回答
主谓还是动宾关系
只有第1句对。第2句客气点说，是非常罕见，不客气说，就是错的。不要问我原因，请自行google，这种问题在国外英语论坛已经讨论了不知多少次了，找到后你自己看里面的解释。
回答于 1秒前
成分分析
是。但第二个句子并不好，两个定语后置后容易让第二个不定式产生误读。因此将destroyed前置到things前面比较好，改为many destroyed things to rebuild...
回答于 1秒前
关于ing分词后带by的疑问
这是一部小说里的一句话，作者能写小说，说明语言功底是很深厚的，但是作者依然可能会因方言影响，或一时大意用错。刘老师提到的名词后面用by，这在一些名词身上是成立的，比如the use by someone, the invention by someone等，很多，都是表示someone是对应名词动作的发出者，但unfamiliarity不可以，正如我们不能用happin...
回答于 1秒前
such as后面怎么直接接BE动词结构呢
步骤还原1） Permissible rhythms must be simple, and [Permissible rhythms must be]such as are expressive of a courageous and harmonious life.2） Permissible rhythms must be simple, and [Permissible rhythms must be]such [things] as are expressive of a courageous and harmonious life.然后把方框內的去掉...
回答于 1秒前
一个错误的“术语”：主谓宾
说的没错，原始命名绝对是错的。但是命名也要讲点汉语美学，改为“动”后，怎么称呼这位“动”呢？动词？动语？主、宾、补、状、定，尾称都是“语”，那“动”怎么办呢？
回答于 1秒前
关于形容词后不定式成分的问题
This house is good for me to prepare for exams.这个句子是正确的吗？---这句话是错误的，原因是主语交待不明，有如：Basketball is good for me （错）应改为Playing basketball is good for me.同理，问题中的句子要改为Living in this house is good for me.由于加入了具体事件，从英语思维角度出发，更应该采用it来做...
回答于 1秒前
关于连词or前后的省略和歧义问题
1. 错Tom has become withdrawn or is lacking in motivation.这个or是什么用意？改为andis可保留可不保留。保留，则为is lacking，删除则为has become lacking，lacking形容词2. 错You will work on projects of varying size and complexity, or using some of the most up-to-date technology in existence.错误点...
回答于 1秒前
高考题 质疑 四小时的路程（涉及连字符、所有格、单复数等）
这个高考题就有问题了。相对于A来讲，A作为答案比D更合适，A只是没有连字符，但D是错了。不可以说It's a four hours' walk同理，不可以说He is a four years' old boy.属格表达有一定的共性（只是作为参考用，不作为规律）He is Tom's friend.我们不说 He is a Tom's friend.
回答于 1秒前
supposed, providing引导条件状语从句区别
虽然这里面的每个选项都很别扭，但相比而言只有C能够选入。另外，这种句子基本上是国内学校老师为考试而编造的一种生硬的句子。--就算选项里有suppose/supposing，也是不对的，这人词表示条件是假想的，假设的。这个时候是一个假想的语境，而你前面是we firmly believe，形成了语境冲突，故不能入选。
回答于 1秒前