zbr1016.
zbr1016.

性别: 注册于 2018-04-18

求助
342鲜花数
12595 经验值
42个粉丝
主页被访问 6144 次

777 个回答

6 赞同

what 与 whatever 的区别

个人观点,A,因为是过去时,所以只能理解为特指。如果是将来(will take)时,应该AB都可以。

回答于 1秒前

0 赞同

句子中的 is 可以省略吗

不清楚你这个是一个动词短语还是一个句子,但是加上is是可以讲得通的。 In order to 、so that 都可以在表语位置,表目的。

回答于 1秒前

1 赞同

关于case的用法

定语从句。也可以用where, where可以用that替代,That在这里是关系副词用法。

回答于 1秒前

1 赞同

among them poverty,用法疑问

The challenges in the region remain very real, among them poverty, war, and the breakdown of political institutions.The challenges in the region remain very real, among which are poverty, war, and the breakdown of political institutions.The challenges in the region remain very real, and am...

回答于 1秒前

1 赞同

with介词短语问题

With加宾语加宾补。on it 可以去掉,但是以不去掉居多

回答于 1秒前

0 赞同

长句结构分析(不明白其中不定式的用法)

不定式,作定语。一共有四种关系,这种属于同位关系。奇怪应该是一种主观感受,而不是一种客观错误,所以多读就好了,就像您经常讲的,不要用汉语思考,习惯了就好。

回答于 1秒前

2 赞同

spread 到底什么时候用被动,什么时候用主动

还得放到上下文里边去理解。从语法上来说,主动被动都可以,但是如果上下我能明显看出来有一个人是动作实施者的话,或者我要和上下文行文保持一致的话,也可能是需要用被动。(自己理解。)

回答于 1秒前

3 赞同

外籍专家对非谓语否定结构的观点是否正确

1,这种简单的句子,不用怀疑老外的直觉,语法就在他们的潜意识之中。2,语法书要看全,要表达这种意思,不一定非得要否定谓语动词。原句没有任何问题。

回答于 1秒前

1 赞同

ignorant of their enemy修饰leave?

我觉得这句话后面两个形容词词组.,都可以理解为主语补语,或者是宾语补语。所以这句话要结合上下文才能确定含义。比如,也可以理解为"我不想独自一个人离开家,并且对家人的敌人一无所知。"

回答于 1秒前

1 赞同

谓语并列问题(You were, are, and will be...)

这种句子不少,但既然是一位老师质疑,那么要反驳的话就得找比较权威的例句: Albatrosses were, are and always will be large birds . (夸克的大全中文版第238页)。

回答于 1秒前