377 个回答
辞书质疑(26)：《牛津英语用法指南》和《朗文高级英语词典》哪个...
一个说不能用it，一个却用了it，单纯从形式上看，两者似乎是矛盾的。不过，网友有没有考虑这一点：这两个句子表示的语义相似吗？如果语义不相似的话，那相应的语法分析也会不同。先看语义，也就是二者对应的译文，as happened yesterday表示“正如昨天发生的那样（今天晚点——昨天晚点）”，as it happened则表示“真是（不）凑...
回答于 2023-12-26 21:10
it's 'cause 还是 it because
it's 'cause = it's because。'cause = because，这里的撇号'就是一种省略符号，其实it's, don't, I'd 这里的撇号都在告诉我们这里省略了一些字母，再如rock 'n' roll，说明字母n前后都存在字母的省略。
回答于 2023-12-26 11:29
是否有drive sb to doing sth的用法
建议不要使用drive somebody to doing something的结构。1. 查了一些词典，词典上只列出drive somebody to do something的结构，没有drive somebody to doing的结构，目前在词典上也找不到相关例句。鉴于各大词典都有drive somebody to do something的相关例句，这里不再列出。2. 经过语料库对比，比如drove him to die / a...
回答于 2023-12-22 23:50
判断正误：She was at 18.(他18岁)
at不是多余的。这是个as ... as比较句，比较的是beautiful。1. She was beautiful at 18. （不是She was 18.）2. She is still beautiful now.→两者进行比较She is still as beautiful now as she was at 18.
回答于 2023-12-21 22:47
请问我对这两段文字的理解正确吗
把错误的句子当作正确的句子进行分析，得到的只能是错误的结果。当你对上面的句子产生困惑的时候，有没有突然间闪过一个念头：这个句子本身会不会是错的？至于为什么会错，常见的有两大类原因：1. 这段话是不是以英语为母语的人写的；2. 这段话是不是以英语为母语的人改的。看到上面的句子，很多疑惑涌上心头：1. Being a r...
回答于 2023-12-21 22:42
her mother 可以省略 mother 只留下 her 吗
把her理解为her mother，感觉上似乎有些别扭，比如我们会不会这么表达：Her father saw her through school for her mother.？并且saw her（或者them） through school是父母的责任，好像谈不上父亲替母亲做这件事。个人暂时将for视作表示相关性，即上完大学的是her而不包括她的妹妹，这样也使得整句话的her所指保持一致。...
回答于 2023-12-20 21:59
如何理解题干里的for-分句
for是个介词，重点是 have something do something（使做某事）结构，即have its bids (for subcontracts) result quickly in orders使得分包工程的竞标迅速转化为订单。 for subcontracts是定语，result是个动词。主句：The passage suggests宾从引导词：that 宾从主语：the failure of a large business (to have its bid...
回答于 2023-12-12 17:08
对英语报中的语法质疑
网友阅读了大量的文章，也查阅了不少辞书，这样的学习精神让人折服。在激励之下，我也挑战一下自己，尝试做一下探讨。网友的问题一共有44个，涉及到文章中比较明显的错误（拼写、漏词等）、动词的及物性、介词的用法等，这些可能正是我们平时需要注意的地方。有一点需要说明一下，原文中有错误，但有时不一定能一改了之，需...
回答于 2023-12-03 20:31
为什么 10 kilos heavy 是错的
为什么metres可以long，kilos不可以heavy？这个问题确实有趣。个人猜想可能的一个原因是“经济原则（省力原则）”。metres后面其实可以接多种形容词，所以一般加上具体的形容词（或者其他词）加以明示（比如是long，不是wide / high / tall / deep / away...）。而kilos除了重量，似乎别无所指。当然，形容词也可以被in+名词...
回答于 2023-11-26 21:42
分词做状语是否垂悬，但这种垂悬是否很常用且自然
个人感觉可以看作非悬垂结构。disconnecting部分隶属于不定式结构，不定式结构的主要动词是immerse，非谓语动词本身可以有自己的状语。disconnecting在不定式结构里做结果状语（或是补充说明）。disconnecting的逻辑主语与主要动词immersing的逻辑主语一致。个人观点，仅供参考。
回答于 2023-11-22 14:21