huck finn
huck finn - 语言学爱好者
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2022-04-26

擅长:语言学

语法之外,语言学还有许多值得看的地方。

求助
236鲜花数
62685 经验值
86个粉丝
0个弟子
主页被访问 32249 次

375 个回答

1 赞同

这里的done为啥翻译成完成

过去分词本身就兼有被动与完成的意味。句子中用了by ... time这种经常与完成意义连用的时间状语,所以翻译成“完成”。扩展开来,一个动词可能会包含开始、进行和结束,通过动词的形式以及上下文语境可以侧重表达某方面的含义。例如:I will do it as soon as I come back. (侧重开始)I am doing it now. (侧重进行)I hav...

回答于 2022-11-10 13:57

0 赞同

关于by the time在句中的成分和所修饰的对象

1)by the time可以整体看作引导时间状语从句的连词,也可以分开来处理,即把by后面的部分分析为时间名词+零关系分句(省略了that)。词典中的相关释义也可以作为佐证。by the time (that) — Macmillanby the time (that) — Oxford再如the moment短语(夸克等分析为时间名词+零关系分句,17.20):the moment (that) — Long...

回答于 2022-11-10 10:40

2 赞同

句子结构分析

理解这个定语从句和先行词的关系,难点在于对短语bear proportion to的理解,该短语表示“成比例”,所以which也就是指代the proportion,即the number ... bears the proportion to the whole number...。句子主要意思是“按照这类成年男性数量与总数的比例来降低”。

回答于 2022-11-09 20:01

0 赞同

同位语从句,作状语的名词可以被同位语修饰吗

1)名词可以作状语;2)名词作状语时可以有同位语(不常见):We have to go that way, a different way, an untrod way.3)名词作状语时不接常见的同位语从句(名词+引导词+从句):同位语从句前的名词常为抽象意义的名词,同位语从句解释名词的具体内容,此类名词与作状语的名词没有太多的交集。

回答于 2022-11-09 16:27

1 赞同

关于in the line of的理解问题

as well as为准并列连词,连接upwards和in the line of its course两个并列成分,说明了direct的两个方向:向上以及航线方向。尝试翻译为:受船体作用而向上和向前运动的气流……(这里根据语境将航线方向译为“向前”)想象一下:一艘船在航行,空气碰到船体,受反作用力影响,反弹开去,这反弹的方向就是向上以及船前行的方向...

回答于 2022-11-09 13:47

1 赞同

情态动词的推测与虚拟用法

深感虚拟语气是个很庞杂的问题,传统语法和现代语法本身看法就不同,而不同的书又有不同的见解。以下一些粗陋的看法,主要基于条件从句+主句的结构,仅作抛砖引玉之用。1)以上情态动词在虚拟语气(主句)中的推测用法理解是否正确(虚拟语气+推测)?“would/might多用于推测,而should/could多用于非推测”这句话不知道有没...

回答于 2022-11-08 20:06

0 赞同

时态体现原时间顺序问题

when从句的动作可以在主句之后,根据主从句的时态和后文可知,进行脑电图扫描之前,科学家就发现病人得了癫痫。第二个句子也是用的完成时(had experienced),不是过去时。整体时间顺序:癫痫-扫描[心脏病-死亡](方括号表示在此过程中)

回答于 2022-11-08 14:42

0 赞同

反身不定式是否可以改写

此时主语为反射不定式(不是反身不定式)的逻辑宾语,宜用双宾语结构,似乎不宜用for ... to结构,即:The hospital cost (me) 2 million to build. The letter took (Tom) 2 hours to write.如果使用it作形式主语(当然,此时不再是反射不定式),也是通常用双宾语结构,即:It cost (me) 2 million to build the hospital...

回答于 2022-11-08 11:54

0 赞同

省略句的问题

I just want to laugh and not think too much.一种解释为not后省略to,即want not to think too much;另一种解释为分裂不定式,也就是not前省略了to,即want to not think too much。第一种解释更常见。

回答于 2022-11-07 16:19

1 赞同

请分析下这个句子结构

原文如下:Think about how much energy was used to get it to us. Try to choose local products.的确是两句话。

回答于 2022-11-07 14:27