感谢曹老师，我这就去看
I don't think it is the good investment (that) they consider it.
关系代词that指代the good investment, 并在从句中作consider的宾补。
但是也有部分语法家认为这个句子的可接受性受到质疑。认为应改为下句：
I don't think it is the good investment (that) they consider it to be.
这样的话，做宾补的就是不定式短语，而关系代词是不定式to be的表语了。
以上内容来自《剑桥英语语法》（生成语法）。
1、先行词指人，关系代词在限定性定语从句无论作归属性表语还是确定性表语都可以省略关系代词（that、who）。对吗？
2、先行词指人，关系代词在非限定性定语从句中作确定性表语，关系代词用who？
He is not Xiaoming,who I think he is.
3、先行词指物，关系代词在限定性定语从句中作归属性表语、确定性表语，关系代词如何选择？是否跟先行词指人一样，归表用that，确表用which？是否都可省？
The town is not the one (that/which) it used to be.
It isn’t the town (that/which) it used to be.(前两句哪个好些呢？)
It isn’t the town (that/which) I think it is.
4、先行词指物，关系代词在非限定性定语从句无论作归属性表语还是确定性表语，关系代词只能用which。对吗？
1、先行词指人，关系代词在限定性定语从句无论作归属性表语还是确定性表语都可以省略关系代词（that、who）。对吗？
是的。限制性定语从句中做表语的关系代词都是可以省略的，而且省略比不省略更常见。但如果是正式语体则不宜省略。关于定语从句，规范的术语应该是限制性定语从句，不用“限定性”，这样与限定动词或限定分句等不易混淆。
2、先行词指人，关系代词在非限定性定语从句中作确定性表语，关系代词用who？
He is not Xiaoming,who I think he is.
你这个句子逻辑有问题。主句为陈述语气，已经说明了不是此人。你就不可能再认为他还是此人。你该将从句的主语换成其他人例如Mary。
He is not Xiaoming, who Mary thinks he is.
如果你理解了为什么归属性表语不能用who而要用which,你就应该知道确认性表语为什么要用who而不能用which。归属性表语指的不是这个人，而是其特征、性质、身份、职业等，是属于抽象的东西。而确认性表语指的就是这个人，当然要是who, 不能用which。
3、先行词指物，关系代词在限定性定语从句中作归属性表语、确定性表语，关系代词如何选择？是否跟先行词指人一样，归表用that，确表用which？是否都可省？
你在我其他解答中应该看到了，Huddleston明确指出，限制性定语从句中关系代词作归属性表语，要用that或省略that，wh-关系代词几乎不可能。确认性表语如果可以用wh关系代词，但并不排除that。语料库中几乎找不到which做表语的限制性动词从句。因此这类定语从句应该用that引导或更常见的是省略that。
The town is not the one (that/which) it used to be.
It isn’t the town (that/which) it used to be.(前两句哪个好些呢？)
两个句子的差别不大。
It isn’t the town (that/which) I think it is.
这个三个句子夸克认为只能用which，而且不可省略。
Huddleston认为不可用which，只能用that或省略that。
李基安认为都可以（其实是没有自己的观点）。
语料库只有that和省略that的例句。
因此，我认为Huddleston是正确的，夸克和李基安是错误的。
结论：只能用that或省略that。
4、先行词指物，关系代词在非限定性定语从句无论作归属性表语还是确定性表语，关系代词只能用which。对吗？
是的，that通常不用于非限制性定语从句（尽管不是绝对的）。
Huddleston《剑桥语法》（生成语法）在论及关系代词在限制性定语从句中作归属性表语的时候指出，wh-关系几乎不可能用于此处。但先行词为人，确认性表语可以用who。并没有排除省略和that的使用。而that本身就可以指人。
感谢曹老师指点！看来理解的还是不够透彻。
关系代词在定语从句中作宾语补足语（宾语性表语）时，关系代词的选用规则跟关系代词在定语从句中作表语时是一样的。对吗？
指人：
He is no longer the man (that) I considered him 20 years ago.（归表）
He is not the man (that) I consider him used to be.。（归表）
He is not the man (who/that) I consider him. （归表/确表）
Anna is a vegetarian, which I consider no one else in our family.（非限归表）
She is the perfect accountant，which I don’t consider her predecessor. （非限归表）
He is not Xiaoming, who Mary consider him. （非限确表）
指物：
I don't think it is the good investment (that) they consider it.（确表）
It isn’t the town (that) I consider it is.（归表/确表）
非限制性定从用which。
指人：
He is no longer the man (that) I considered him 20 years ago.（归表）
首先，关系代词是否可以在定语从句中做表语，语法学家观点不一。有人认为这个句子正确，即关系代词做表语。有人认为这个句子的可接受性被质疑，应该在him后加to be。加了to be之后就是不定式短语作宾补，而不是关系代词做宾补了。关系代词还是表语作用。有一点是肯定的：确认性形容词或名词不能做宾补，必须用to be+确认性形容词或名词。这个句子是归属性的宾补，我们可以假定这个句子正确（可能有人认为不正确）。这里不能用which和who。
He is not the man (that) I consider him used to be.。（归表）
这个句子中的consider时态错误。你现在已经不这么认为了。这个句子不成立。
He is not the man (who/that) I consider him. （归表/确表）
用who为错误，因为宾补不能是确认性的，必须加to be。归属性的that作宾补的可接受性有疑问。
Anna is a vegetarian, which I consider no one else in our family.（非限归表）
consider应改为think。no one else后应该加to be.但这就不是宾补了，不定式为宾补。
She is the perfect accountant，which I don’t consider her predecessor. （非限归表）此句为错句。句末应该加to be.
He is not Xiaoming, who Mary considers him. （非限确表）
错误。宾补不能是确认性的。句末应加to be.
指物：
I don't think it is the good investment (that) they consider it.（确表）
宾补不可以为确认性的。句末必须加to be，让不定式作宾补。
It isn’t the town (that) I consider it is.（归表/确表）
正确。这个句子只能理解为限制性定语从句。
非常感谢!
您好，曹老师， 这里He is no longer the man (that) I considered him 20 years ago，是归属性表语吗？我觉得他跟您之前讲的Tom is he这样的确认性表语是一样的，the man is he, he is the man，感觉这里的the已经明确了这就是那个唯一的人，所以这个例子应该也是确认性表语，不知道我说的对不对呢？
这显然是归属性表语，即他是一种什么样的人，而不是指他是张三还是李四。
懂了，曹老师，人肯定还是那个人，只是他的某种特性发生了变化，我搞混了，谢谢您
